Решение № 2-846/2024 2-846/2024~М-645/2024 М-645/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-846/2024Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское 11RS0003-01-2024-001074-63 Дело № 2-846/2024 Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С., при секретаре Калининой Ю.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 24 сентября 2024 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инта-Приполярье» к наследственному имуществу ФИО1, __.__.__ г.р., умершей __.__.__ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, Общество с ограниченной ответственностью «Инта-Приполярье» (далее - ООО «Инта-Приполярье») обратилось с иском к наследникам умершей ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____, ____ размере 64 753 руб. 68 коп., судебных расходов в размере 2 142 руб. 61 коп. Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело без своего участия. Определением Интинского городского суда от __.__.__ по настоящему делу в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального округа «Инта» Республики Коми, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» Республики Коми, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми. Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики – ТУ Росимущества по РК, Администрация МО «Инта» РК, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» РК, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились, представили письменные отзывы, в которых исковые требования не признали, просили применить к спорным правоотношениям сроки исковой давности. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что квартира по адресу: ____ принадлежала на праве собственности ФИО1 с __.__.__. Управляющей компанией ____ с __.__.__ является ООО «Инта-Приполярье». В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Согласно выписке из лицевого счета по квартире по адресу: ____ ____ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 64 753 руб. 68 коп. ФИО1 умерла __.__.__. После смерти ФИО1 в наследство никто не вступал. Из поквартирной карточки усматривается, что в жилом помещении по адресу: ____ период с __.__.__ по настоящее время никто не зарегистрирован. По сведениям ОГИБДД ОМВД России по г. Инте транспортные средства за ФИО1, умершей __.__.__, не зарегистрированы. Из материалов дела следует, что на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, на дату ее смерти __.__.__ имеются денежные средства в размере 32 руб. 05 коп. Поскольку на момент рассмотрения дела шестимесячный срок для принятия наследства истек, никто из наследников ФИО1 наследство в виде жилого помещения не принял, то на основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, оставшееся после смерти собственника, считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. До настоящего времени такой федеральный закон не принят. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Таким образом, принадлежащая ФИО1 на дату ее смерти квартира, расположенная по адресу: Р. К.____, ____, является выморочным имуществом и переходит в состав казны МО «Инта» в силу прямого указания закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципального образования в гражданско-правовых отношениях выступают органы местного самоуправления в рамках имеющейся у них компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Администрация МО «Инта» является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования городского округа «Инта», наделенным Уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения. Решением Совета МОГО «Инта» от __.__.__ № VI-/5 утверждено положение об отделе по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Инта» (далее – Отдел), в соответствии с которым Отдел является функциональным органом, входящим в структуру администрации МОГО «Инта» (п.1.1 Положения), и осуществляет функции в области управления и распоряжения имуществом, являющимся собственность МОГО «Инта» (п. 3.2 Положения), а также функции и полномочия главного администратора доходов МОГО «Инта» в отношении муниципального имущества, входящего в состав казны МОГО «Инта». С 21.01.2021 указанный отдел является самостоятельным юридическим лицом. Решением Совета МОГО «Инта» от __.__.__ № IV-3/5 в том числе и полномочия по несению расходов на содержание и коммунальные услуги муниципального фонда переданы Отделу, который с __.__.__ является финансово-распорядительным органом в отношении бюджетных средств, предусмотренных на цели возмещения затрат на жилищно-коммунальные услуги организациям, осуществляющим содержание пустующего муниципального фонда и выступает как представитель публично-правового образования. На основании решения Совета МОГО «Инта» от __.__.__ № IV-13/7 Отдел является лицом, обязанным по содержанию имущества в отношении муниципальных жилых помещений. Таким образом, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» является надлежащим ответчиком по требованиям, вытекающих из наследования выморочного недвижимого имущества. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление N 9), на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432). Исходя из изложенного, наследниками выявленного имущества являются: - в виде права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____. - МО «Инта»; - в виде денежных средств (32 руб. 05 коп.) – Российская Федерация. Судом проведена оценочная экспертиза рыночной стоимости квартиры по адресу: ____, на дату смерти наследодателя __.__.__, которая исходя из заключения об оценке, составила 111 000 руб. (л.д. 116). Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав. В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Ответчики - Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта», Администрация МО «Инта», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, возражая относительно заявленных исковых требований, просили применить к спорным правоотношениям сроки исковой давности. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Требования истца относятся к периоду с __.__.__ по __.__.__. С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился __.__.__. Оплата жилищно-коммунальных услуг за январь 2015 должна быть произведена до __.__.__, за май 2021 года - до __.__.__. Таким образом, период с __.__.__ по __.__.__ изначально заявлен истцом за пределами срока исковой давности – 3 года, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ подлежат отклонению в связи с пропуском срока обращения в суд. В силу приведенных выше положений законодательства обязанность по оплате ЖКУ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 25 226 руб. 40 коп. (расчет в материалах дела) судом возлагается на Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Инта» и ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Коми в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. Платежным поручением от __.__.__ №__ ООО «Инта-Приполярье» уплатило государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 2142 руб. 61 коп. На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков. При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет. Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины в бюджет, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав. Следовательно, ТУ Росимущества по Республике Коми и Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта», являясь надлежащими ответчиками по делу, не освобождаются от возмещения судебных расходов в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с них в пользу ООО «Инта-Приполярье» подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 834 руб. 54 коп., рассчитанная пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (25 226 руб. 40 коп. /64 753 руб. 68 коп.*100%=38,95%*2142 руб. 61 коп.) Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «Инта-Приполярье» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пределах стоимости перешедшего к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми имущества в размере 32 руб. 05 коп. и муниципального образования городского округа «Инта» в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» (ИНН: <....> ОГРН: <....>) в пределах стоимости наследственного имущества квартиры, расположенной по адресу: Р. К., г____ ____, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инта-Приполярье» (ОГРН <....> ИНН <....>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: Р. К., г____, ____, образовавшуюся за период __.__.__ по __.__.__ в размере 25 226 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 834 руб. 54 коп. Взыскание с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми производить путем обращения взыскания на выморочное имущество - денежные средства, находящиеся на счете №__ открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, __.__.__ г.р., умершей __.__.__. Отказать в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Инта-Приполярье» к отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта», администрации муниципального округа «Инта», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Р. К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу Р. К., ____, ____ за период с __.__.__ по __.__.__, а также о взыскании судебных расходов в заявленном размере. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.С. Изюмова Мотивированное решение изготовлено «<....>. Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Изюмова Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|