Постановление № 1-183/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-183/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Руза Московской области 03 октября 2018 года

Рузский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Мошкина Д.С., представителя потерпевших БВА., защитника Барханой Л.Р., представившего удостоверение № 16971 и ордера № 6-23/18 и № 6-22/18, при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), зарегистрированного по месту пребывания: (адрес), гражданина РФ, образование полное общее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца Республики (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), зарегистрированного по месту пребывания: (адрес), гражданина РФ, образование полное общее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 56 минут (дата), находясь в (адрес), по инициативе и предложению ФИО2, вступил с последним в предварительный сговор, направленный на ... хищение чужого имущества из магазинов «... Реализуя совместный умысел, он и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, прибыли на находящемся в их пользовании автомобиле ...», с государственным регистрационным знаком ... расположенному по адресу: (адрес). Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 18 часов 56 минут до 19 часов 11 минут (дата), находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, действуя согласно ранее распределённым ролям, ФИО1, стоя в кассовой зоне вышеуказанного магазина, обеспечивал контроль за вниманием персонала магазина, в то время, как ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей с продукцией ... похитил: 3 флакона лосьона после бритья «Nivea», объемом 100 мл., по цене 303,08 рублей за единицу, на сумму 909,24 рублей; 8 тюбиков зубной пасты «Lacalut - Sensitive», объемом 75 мл., по цене 186,6 рублей за единицу, на сумму 1 492,8 рублей; 8 тюбиков зубной пасты «Lacalut - White», объемом 75 мл., по цене 229,15 рублей за единицу, на сумму 1 833,2 рублей; 7 пакетов кофе «Jacobs - Gold», массой 140 гр., по цене 152,79 рублей за единицу, на сумму 1 069,53 рублей; 10 пакетов кофе «Nescafe Gold», массой 150 гр., по цене 254,5 рублей за единицу, на сумму 2 545 рублей; 11 пакетов кофе «Jacobs - Monarch», массой 150 гр., по цене 235,07 рублей за единицу, на сумму 2 585,77 рублей; 11 пакетов кофе «Nescafe Gold», массой 250 гр., по цене 390,55 рублей за единицу, на сумму 4 296,05 рублей; 13 банок кофе «Egoiste», массой 100 гр., по цене 251,80 рублей за единицу, на сумму 3 273,4 рублей; 31 флакон бальзама после бритья «Nivea», объемом 100 мл., по цене 303,08 рублей за единицу, на сумму 9 395,48 рублей, а всего на общую сумму 27 400,47 рублей.

В продолжении своих преступных намерений, ФИО1 и ФИО2, (дата) около 19 часов 55 минут, прибыли на вышеуказанном автомобиле, к магазину «(адрес), где в период времени с 19 часов 59 минут по 20 часов 13 минут того же дня, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, действуя согласно ранее распределённым ролям, ФИО1, стоя в кассовой зоне вышеуказанного магазина, обеспечивал контроль за вниманием персонала магазина, в то время, как ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей с продукцией ... похитил: 12 тюбиков зубной пасты «Lacalut - Sensitive», объемом 75 мл., по цене 186,61 рублей за единицу, на сумму 2 239,32 рублей; 6 флаконов шампуня «Syoss – Glossing», по цене 129,47 рублей за единицу, на сумму 776,82 рублей; 4 флакона шампуня «Syoss – Volume lift», объемом 500 мл., по цене 129,74 рублей за единицу, на сумму 518,96 рублей; 10 флаконов шампуня «Head&Shoulders; 2в1», объемом 400 мл., по цене 237,71 рублей за единицу, на сумму 2 377,10 рублей; 6 флаконов шампуня «Head&Shoulders; 2в1, ментол», объемом 400 мл., по цене 237,71 рублей за единицу, на сумму 1426,26 рублей; 7 флаконов шампуня «Head&Shoulders;, против выпадения волос», объемом 400 мл., по цене 237,71 рублей за единицу, на сумму 1663,97 рублей; 10 флаконов шампуня «Head&Shoulders;, Энергия океана», объемом 400 мл., по цене 237,71 рублей за единицу, на сумму 2377,10 рублей; 4 флакона бальзама-ополаскивателя «Pantene», объемом 180 мл., по цене 208,38 рублей за единицу, на сумму 833,52 рублей; 3 сумки «РР», по цене 26,88 рублей за единицу, на сумму 80,64 рублей; 14 пакетов кофе «Jardin», массой 150 гр., по цене 224,57 рублей за единицу, на сумму 3143,98 рублей; 17 пакетов кофе «Nescafe Gold», массой 150 гр., по цене 140,69 рублей за единицу, на сумму 2391,73 рублей; 7 пакетов кофе «Nescafe Gold», массой 250 гр., по цене 334,31 рублей за единицу, на сумму 2340,17 рублей; 12 пакетов кофе «Черная карта», массой 250 гр., по цене 75,59 рублей за единицу, на сумму 907,08 рублей; 6 пакетов кофе «Jacobs», массой 70 гр., по цене 41,85 рублей за единицу, на сумму 251,10 рублей, а всего на общую сумму 21 327,75 рублей.

В продолжении своих преступных намерений, ФИО1 и ФИО2, (дата) около 21 часа 00 минут прибыли, на вышеуказанном автомобиле, к магазину «(адрес) где в период времени с 21 часа 01 минуты до 21 часа 08 минут того же дня, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, действуя согласно ранее распределённым ролям, ФИО1, стоя в кассовой зоне вышеуказанного магазина, обеспечивал контроль за вниманием персонала магазина, в то время, как ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей с продукцией ... похитил: 3 флакона шампуня «Head&Shoulders; 2в1, Энергия океана», объемом 400 мл., по цене 237,71 рублей за единицу, на сумму 713,13 рублей; 13 флаконов шампуня «Head&Shoulders;, против выпадения волос», объемом 400 мл., по цене 237,71 рублей за единицу, на сумму 3090,23 рублей; 13 флаконов шампуня «Head&Shoulders; 2в1, ментол», объемом 400 мл., по цене 237,71 рублей за единицу, на сумму 3090,23 рублей; 4 флакона шампуня «Head&Shoulders; 2в1, основной уход», объемом 400 мл., по цене 237,71 рублей за единицу, на сумму 950,84 рублей; 12 флаконов бальзама после бритья «Успокаивающий», объемом 100 мл., по цене 303,08 рублей за единицу, на сумму 3636,96 рублей; 12 флаконов пены для бритья «Успокаивающий», по цене 159,15 рублей за единицу, на сумму 1909,80 рублей; 15 флаконов лосьона после бритья «Успокаивающий», объемом 100 мл., по цене 303,08 рублей за единицу, на сумму 4546,20 рублей; 6 флаконов геля для бритья «Gillette - Алоэ», объемом 200 мл., по цене 229,11 рублей за единицу, на сумму 1374,66 рублей; 2 флакона геля для бритья «Gillette – Экстракомфорт», объемом 200 мл., по цене 229,11 рублей за единицу, на сумму 458,22 рублей; 4 флакона геля для бритья «Успокаивающий», по цене 232,25 рублей за единицу, на сумму 929 рублей; 10 банок кофе «Egoiste», массой 100 гр., по цене 251,80 рублей за единицу, на сумму 2 518 рублей; 5 пакетов кофе «Jacobs», массой 240 гр., по цене 226,25 рублей за единицу, на сумму 1131,25 рублей; 12 пакетов кофе «Nescafe Gold», массой 250 гр., по цене 334,31 рублей за единицу, на сумму 4011,72 рублей, а всего на общую сумму 28 360,24 рублей, после чего с места преступления скрылись. Распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. ФИО1 и ФИО2 причинили своими действиями: ООО «Агроторг» материальный ущерб, на общую сумму 55 760,71 рублей; АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб, на общую сумму 21 327,75 рублей.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от представителя потерпевших БВА поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении обоих подсудимых в связи с примирением, поскольку материальный ущерб подсудимыми полностью возмещен, претензий к ним нет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, защита не возражают против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшими, подсудимые просили рассматривать дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство представителя потерпевших БВА подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании ходатайства потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшим вред.

По делу установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, с потерпевшими примирились, причиненный вред возместили в полном объеме, и представитель потерпевших БВА ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения уголовного дела ввиду примирения потерпевших и подсудимых разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя потерпевших удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ производством прекратить в связи с примирением.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.М. Чмарина

Копия верна: Судья: Н.М. Чмарина

Секретарь: О.А. Сароченкова

Оригинал постановления зашит в материалах уголовного дела № 1- 182/2018 г., хранящегося в Рузском районном суде Московской области