Решение № 2-779/2020 2-779/2020~М-368/2020 М-368/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-779/2020

УИД 24RS0033-01-2020-000495-15

Гр. дело 2-779/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского крав в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Копотевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к Администрации г. Лесосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, мотивированное тем, что истец ФИО4, является сыном, по отношению к наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону после смерти наследодателя ФИО1 ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом площадью 32,8 м.кв., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером: №. Право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершей, т.е. на ФИО1, на основании договора купли-продажи, удостоверенного секретарем исполкома Стрелковского поселкового Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №. Согласно выписки из домовой книги наследодатель ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя, ФИО2 продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок я не обращался. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди это ФИО5, проживающий по адресу <адрес>, который является сыном умершей. ФИО5 не возражает об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования в пользу истца. Факт принятия истцом наследственного имущества подтверждается тем, что ФИО4 совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, ФИО4 вступил во владении, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. Истец производит текущий ремонт, оплачивает все периодические платежи, связанные с ним. Просит суд установить юридический факт принятия наследства истцом ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом ФИО3 ФИО9, право собственности на жилой дом площадью 32,8 м.кв., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером: № в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, на основаниях, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Лесосибирска надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в их отсутствие в рамках действующего законодательства.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо нотариус Нотариальной палаты Красноярского края Лесосибирского нотариального округа ФИО6, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила сообщение о том, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в её производстве отсутствует, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Третьи лица Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому края, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили отзыв на исковые требования.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам и соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). Из свидетельства о рождении истца ФИО4 следует, что умершая ФИО1 являлась матерью истца (л.д. 9).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15 марта 2020 года, копии договора купли-продажи, удостоверенного секретарем исполкома Стрелковского поселкового Совета народных депутатов 18 января 1988 года, зарегистрировано в реестре за №35, справки АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 32,8 кв.м., кадастровый № (л.д. 10,14, 20).

Из ответа нотариуса нотариальной палаты Красноярского края нотариуса ФИО6 следует, что наследственное дело после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в её производстве отсутствует.

Третье лицо ФИО5, является сыном ФИО1 и братом истца ФИО4 ФИО5 с исковыми требованиями ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования полностью согласен и иск признает в полном объеме, возражений относительно исковых требований истца не представил.

Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди, который претендует на наследственное имущество.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском истец ссылается на то, что он фактически принял наследство в виде спорного жилого дома.

Факт принятия истцом наследственного имущества подтверждается тем, что ФИО4 совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, ФИО4 вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. Истец производит текущий ремонт, оплачивает все периодические платежи, связанные с ним.

Истец указывает, что он фактически принял наследство, производит оплату периодических платежей за жилой дом. Факт принятия наследства ФИО4 в течение шести месяцев после смерти матери ФИО1 в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение, не оспаривается третьим лицом ФИО5

Доказательств, опровергающих доводы истца в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт принятия наследства в виде спорного жилого дома в установленный законом срок после смерти наследодателя путем вступления во владение квартирой.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку факт принятия наследства наследником по закону судом установлен, исковые требования о признании за истцом права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО10 к Администрации г. Лесосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, наследства после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, право собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 32,8 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО3 ФИО13 права собственности на жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Взыскать с ФИО3 ФИО14 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 991 руб. 81 коп.

Мотивированное решение составлено 08 мая 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Председательствующий А.В. Большакова