Решение № 2А-1965/2017 2А-1965/2017~М-2052/2017 М-2052/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2А-1965/2017

дело № 2а-1965/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 27 октября 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора – помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, родившейся <...> года в ..., гражданки РФ, отбывающей наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 6 лет. В административном исковом заявлении содержится просьба установить ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета выезда за пределы ... без разрешения органов внутренних дел; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Административное исковое заявление обусловлено тем, что ФИО2, освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Сведения, указанные в административном исковом заявлении, подтверждены копиями приговора <данные изъяты> от <...> года; распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора; документами, характеризующими личность ФИО2; материалами личного дела осужденной.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала административное исковое заявление в полном объеме. Просила установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 лет с указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями.

ФИО2 не возражала относительно установления в отношении неё административного надзора. При этом просила ограничить обязательную явку в орган внутренних дел для регистрации до 2 раз в месяц. Пояснила, что проживать намерена по адресу: ... вместе со своей сестрой. Желает трудоустроиться.

Прокурором выражено мнение о необходимости удовлетворить административное исковое заявление. При этом, помощник прокурора полагал возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации в количестве 2 раз в месяц. Также прокурор полагал возможным не устанавливать административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы ....

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 <...> года рождения является совершеннолетней.

Из копии приговора <данные изъяты> от <...> года следует, что ФИО2 осуждена за тяжкое преступление, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище). Преступление совершено <...> года после 20 часов в состоянии алкогольного опьянения в .... В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Указанные обстоятельства отражены в приговоре суда.

Согласно представленной характеристике, администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Трудоустроена. Участвует в работах без оплаты труда. За нарушение порядка отбывания наказания с ней проводилась профилактическая воспитательная беседа. Взысканий и поощрений не имеет. Участвует в воспитательных мероприятиях. В коллективе осужденных держится обособленно. Имеет исполнительные листы, выплаты производятся ежемесячно из заработной платы. Планы на будущее, со слов, строит положительные.

Характеристика подтверждена справкой об отсутствии поощрений и взысканий, о проведенной профилактической беседе; материалами личного дела осужденной.

В соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденной необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2 осужденной за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ней административный надзор на требуемый законом срок.

Срок погашения судимости ФИО2 в соответствии с требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 64-ФЗ от 13 июня 1996 года), составляет 6 лет после отбытия наказания.

Как следует из приговора суда, судебных решений и иных документов, содержащихся в личном деле осужденной, ФИО2 состояла на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>»; злоупотребляла алкогольными напитками, преступление совершила в состоянии алкогольного опьянения. При указанных обстоятельствах суд полагает целесообразным установить в отношении неё административное ограничение в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков.

Мотивов, по которым администрация исправительного учреждения просит установить в отношении ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов и запрета выезда за пределы ... без разрешения органов внутренних дел в административном исковом заявлении не приведено. Из представленных административным истцом материалов не усматривается необходимости установления данных ограничений в настоящее время.

Учитывая сведения, характеризующие ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении неё административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в количестве двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл в отношении ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки её на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Медведков

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2017 года.