Решение № 12-219/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 12-219/2021

15 июля 2021 года Дело № 12-219/2021

УИД 29MS0053-01-2021-001326-16


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 11.05.2021 о назначении административного наказания по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 11.05.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе и в суде ФИО1 просит данное постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Заслушав ФИО1, изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.

Установлено, что ФИО1 будучи привлечённым к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, 23.03.2021 в 11 часов 30 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ....., в районе 34 км автодороги «подъезд к г.Северодвинску от автодороги М-8 Холмогоры» выехал на полосу встречного движения на дороге, имеющей линию дорожной разметки 1.1-«горизонтальная разметка, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений», что привело к нарушению требований п. 1.3 ПДД РФ.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Повторное совершение указанного административного правонарушения влечёт административную ответственность по частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от 03.12.2020 по делу № 5-838/2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Постановление вступило в силу 15.12.2020.В соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены протоколом об административном правонарушении от 23.03.2021. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются также схемой места совершения административного правонарушения, сведениями из базы данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, видеозаписью административного правонарушения, рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску от 23.03.2021, копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от 03.12.2020 по делу № 5-838/2020, карточкой операций с водительским удостоверением и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и схема места совершения административного правонарушения составлены в присутствии ФИО1, им подписаны.

Совокупность представленных в дело доказательств является достаточной, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Вступившим в законную силу постановлением от 03.12.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в связи с чем его действия по событию 23.03.2021 правильно квалифицированы мировым судьёй по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок привлечения ФИО1 к административной ответственности за нарушение законодательства в области дорожного движения не истёк.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ соблюдён.

Наказание назначено ФИО1 минимальное в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не усматриваю.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений процессуальных требований не допущено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 11.05.2021 в отношении ФИО1 ФИО5 по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Л.А.Русанова