Решение № 2-1374/2018 2-1374/2018 ~ М-1056/2018 М-1056/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1374/2018Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело 2-1374/2018 год именем Российской Федерации 21 мая 2018 года г. Симферополь Центральный районный суд г. Симферополя в составе: председательствующего судьи Каралаш З.Ю., секретаря судебного заседания Гумбатовой А.М., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Таврический» к ФИО3 о взыскании долга, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование требований в исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа Реструктуризация №, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 51600 рублей сроком на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов в размере 55% в год. Ответчиком были нарушены условия указанного договора, образовалась задолженность. Пунктом 12 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае ненадлежащего исполнения условий договора, предусмотрена неустойка по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Задолженность ответчика составляет 52 871,10 рублей. С учетом уточненных требований просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 43 871,10 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1786 рублей. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Республиканский Центр Сбережений «Таврический» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № Реструктуризация 180 по которому истец предоставил ответчику заем в размере 51 600 рублей сроком на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов в размере 55% в год. Согласно расходному кассовому ордеру СМ0000180 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано 51 600 рублей. Обязательства по уплате платежей не выполняются ответчиком. Пунктом 12 договора потребительского займа № Реструктуризация 180 от ДД.ММ.ГГГГ в случае ненадлежащего исполнения условий договора, предусмотрена неустойка по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Задолженность ответчика составляет 43 871,10 рублей В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из выписки из протокола Общего собрания членов потребительского кооператива «Республиканский Центра Сбережений «Таврический» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принято решение о полном наименовании кредитного кооператива – Кредитный потребительский кооператив «Таврический». Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Таврический» к ФИО1, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Таврический» сумму долга в размере 43 871,10 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1786 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: З.Ю. Каралаш Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Истцы:КПК Таврический (подробнее)Судьи дела:Каралаш Зоя Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|