Постановление № 5-2269/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-2269/2024

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-2269/2024

78RS0014-01-2024-020243-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 16 декабря 2024 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО1 в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, а именно:

12 декабря 2024 года в 17 часов 30 минут по адресу: <...> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 23 мая 2022 года Всеволожским городским судом Ленинградской области вынесено постановление о назначении гр. <данные изъяты> ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. В срок до 08.06.2022 года (срок добровольного исполнения постановления) гр. <данные изъяты> ФИО1 территорию Российской Федерации не покинул, от исполнения административного наказания уклоняется с 00 час 01 мин 09 июня 2022 года, чем нарушил требования ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, в суде пояснила. что назначили наказание только в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения помимо признания вины полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом АП № от 16 декабря 2024 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом начальнику 29 отдела полиции УМВД России по Санкт-Петербургу о выявлении правонарушения;

- заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства в отношении ФИО1;

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1;

- сведениями ЕИР РМУ ГИС МУ в отношении ФИО1;

- справкой ЛИЦО в отношении ФИО1, согласно которой ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, 23.05.2022 года.

- справкой ОСК в отношении ФИО1, согласно которой сведений о судимости нет;

- копией постановления Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 мая 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 03 июня 2022 года;

- постановление Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 декабря 2024 года, которым уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – связи с примирением сторон.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Принимая во внимание, что ФИО1 в рамках исполнения постановления суда от 23 мая 2022 года не выехал с территории РФ посредством самостоятельного выезда, то суд при таких обстоятельствах приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, - уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации – нашло свое подтверждение и доказано совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, а также объективными и достоверными.

Постановление Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 мая 2022 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ вступило в законную силу 03.06.2022 года, в связи с чем подлежало обязательному исполнению.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал о назначении наказания в виде выдворения за пределы РФ, объективно ничем не подтверждены. Суд расценивает как защитную версию, данную с целью избежать административной ответственности за содеянное.

В соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных ч. 5 - 8 ст. 6.21, ч. 3 и 4 ст. 6.21.1, ч. 3 и 4 ст. 6.21.2, ч. 3 ст. 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от 40 000 до 50 000 рублей либо обязательных работ на срок от 150 до 200 часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

Как следует из материалов дела, ФИО1 незаконно находится на территории РФ, у него отсутствует постоянный и легальный источник дохода, официально не трудоустроен. ФИО1, зная о незаконности своего пребывания на территории Российской Федерации, легализовать свое пребывание не пытался, постановление Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 мая 2022 года не исполнил. В связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, учитывая данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с Примечанием 2 к статье 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, ч. 3.1, ч.3 ст.20.25, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы РФ.

Поместить ФИО1, <данные изъяты>, в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области), расположенный по адресу: 198320, г. Санкт-Петербург, Красное село, Кингисеппское шоссе д. 51 лит. А, Б.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

Разъяснить лицу положение п.2 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40373000, счет получателя 03100643000000017200 в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ г. Санкт-Петербург, БИК 014030106, кор./сч.: 40102810945370000005, КБК 18811601181019000140, УИН 18880478240110186366.

Судья: Коновалова Ю.В.



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Юлия Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ