Постановление № 5-197/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 5-197/2025

Дело № 5-197/2025

УИД 74RS0017-01-2025-004015-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 25 июня 2025 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 13 марта 2025 года в 08 часов 10 минут на проезжей части у дома 1А по ул. Олега Кошевого в г. Златоусте Челябинской области, управляя автомобилем HYUNDAI GRAND STAREX, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных условий, выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение со встречным автомобилем LEXUS LX 570 URJ201L-GNSG, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 В результате пассажир автомобиля HYUNDAI GRAND STAREX ФИО4 получила травмы, влекущие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании вину признал, показал о том, что управляя автомобилем минивэн Hyundai 13 марта 2025 года, двигался из г. Златоуста в сторону г. Миасса с пассажирами в автомобиле. Ехал со скоростью не более 40-50 км/ч по своей полосе движения, когда его автомобиль выбросило из колеи, в результате чего автомобиль оказался на встречной полосе движения, Автомобиль развернуло и в его автомобиль въехал автомобиль Lexus. Пассажирам его автомобиля, находившимся на переднем пассажирском сиденье, - ФИО6 и ФИО4 были причинены травмы. ФИО4 в результате ДТП были причинены травмы, влекущие вред здоровью средней степени тяжести, он принес свои извинения. Он занимается частным извозом. просит не лишать права управления транспортными средствами. У него на иждивении трое малолетних детей, у семьи кредитные обязательства.

Потерпевшая ФИО4, предупрежденная по ст. 17.9 КоАП РФ, показала о том, что 13 марта 2025 года в качестве пассажира ехала в автомобиле под управлением ФИО1 В ходе произошедшего ДТП получила травмы. Степень тяжести вреда здоровью не оспаривает. Лечилась 55 дней. До настоящего времени здоровье полностью не восстановилось. Извинения ФИО1 ей принес, на строгом наказании не настаивает, претензий к ФИО1 не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО5, в котором отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. При составлении протокола ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по ЗГО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного 07 мая 2025 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по фату ДТП, произошедшего 13 марта 2025 года с участием автомобиля Hyundai, под управлением водителя ФИО1, один из пассажиров ФИО4, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, получила травмы, влекущие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 264 УК РФ по факту нарушения лицом, управляющим транспортным средством, ПДД РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6;

- копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного ОМВД России по ЗГО Челябинской области о том, что 13 марта 2025 года в 09:46 от медицинского работника круглосуточного стационара № поступило сообщение по факту того, что 13 марта 2025 года в 09:40 в КС № с <данные изъяты> обратилась ФИО4;

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведенного в присутствии понятых, с участием водителей ФИО1, ФИО3, согласно которому ДТП произошло на проезжей части около дома 1А по ул. Олега Кошевого в г. Златоусте Челябинской области. Осмотр проводился в условиях пасмурной погоды при естественном освещении, при температуре +1°С, в направлении от г. Миасса к г. Златоусту. Проезжая часть имеет подъем, вид покрытия – асфальтобетонное, состояние покрытия мокрое, загрязненное. По 1 полосе движения в каждую сторону, ширина 1 полосы для движения в направлении осмотра 5,6 м, ширина 1 полоса навстречу направлению осмотра 2,8 м. К проезжей части примыкает справа и слева обочина шириной 2,5 м. За обочиной справа лесопосадки и опора, слева лесополоса. Имеются осколки стекол, бампер от автомобиля на правой стороне проезжей части. На электроопоре обнаружены следы столкновения автомобилем Лексус в кузове черного цвета. Автомобили осмотрены на полученные повреждения;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием участников ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля HYUNDAI GRAND STAREX и автомобиля LEXUS LX 570, место столкновения автомобилей, местонахождение автомобилей после столкновения, подписанной водителями без замечаний;

- копией объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 13 марта 2025 года в 08:00 двигался на своем автомобиле Hyundai из г. Златоуста в сторону г. Миасса с пассажирами в автомобиле, со скоростью не более 40-50 км/ч по своей полосе движения на подъем в гору, т.к. был гололед. Его автомобиль выбросило из колеи на встречную полосу движения, в его правую боковую часть автомобиля въехал автомобиль Lexus. В результате двум женщинам - пассажирам его автомобиля, находившимся на переднем пассажирском сиденье, были причинены травмы;

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации при заданных исходных данных водитель автомобиля HYUNDAI GRAND STAREX, №, должен был руководствоваться требованиями п. 1.5 ч. 1, с учетом требований п. 10.1 ч. 1 ПДД РФ; причиной данного ДТП с технической точки зрения явились действия водителя автомобиля HYUNDAI GRAND STAREX, №, с учетом требований п. 10.1 ч. 1 ПДД РФ;

- копией протокола допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 13 марта 2025 года она в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье, пристегнувшись ремнем безопасности, ехала в автомобиле под управлением ФИО1 Автомобиль внезапно выбросило из колеи на полосу встречного движения, в их автомобиль въехал автомобиль Лексус. В ходе произошедшего ДТП она получила травмы, ее госпитализировали в больницу;

- копией протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 13 марта 2025 года в 08:00 он, управляя автомобилем минивэн Hyundai, двигался из г. Златоуста в сторону г. Миасса с пассажирами в автомобиле, со скоростью не более 50 км/ч по своей полосе движения. Его автомобиль выбросило из колеи, автомобиль оказался на встречной полосе движения. Его автомобиль развернуло боком. В его автомобиль въехал автомобиль Lexus. В результате пассажирам его автомобиля, находившимся на переднем пассажирском сиденье, - ФИО6 и ФИО4 были причинены травмы. Он помог выйти потерпевшим из автомобиля, оказал первую помощь, после чего их госпитализировали в больницу. ФИО4, которой в результате ДТП были причинены травмы, влекущие вред здоровью средней степени тяжести, он принес свои извинения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что у ФИО4 имеется <данные изъяты>. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, до времени обращения пострадавшей за медицинской помощью 13 марта 2025, не сопровождалось угрожающим жизни состоянием, влечет вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Пункт 7.1 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Представленные доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу.

Факт управления автомобилем HYUNDAI GRAND STAREX, государственный регистрационный знак №, ФИО1 не отрицает. Его признательная позиция полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и вышеприведенных в постановлении доказательств по делу, они конкретны, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, ничем не опорочены, получены в соответствии с требованиями закона.

Телесные повреждения, установленные у ФИО4 при проведении судебно-медицинской экспертизы, причинены ей в результате дорожно-транспортного происшествия 13 марта 2025 года, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями ФИО1

В данной дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО1 должен был руководствоваться требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ).

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу о том, что 13 марта 2025 года в 08:10 на проезжей части у дома 1А по ул. Олега Кошевого в г. Златоусте Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем HYUNDAI GRAND STAREX, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных условий, выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение со встречным автомобилем LEXUS LX 570 URJ201L-GNSG, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля HYUNDAI GRAND STAREX, государственный регистрационный знак №, ФИО4 получила телесные повреждения, влекущие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отношу повторное совершение однородных административных правонарушений (л.д. 38-45).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины, принесение извинений потерпевшей, наличие троих малолетних детей.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности ФИО1, его имущественного положения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению и пресечению в будущем правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18810374250070006859.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), квитанция предоставляется в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.