Определение № 9-13/2017 9-13/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 9-13/2017Еланский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское р.п. Елань 30 мая 2017 г. Судья Еланского районного суда Волгоградской области Самохин В.В., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. Изучив исковое заявление и представленные с ним документы, судья полагает возвратить исковое заявление. Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Из содержания ст. 122 ГПК РФ следует, что судебный приказ выдаётся, если требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме. Согласно п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ, в судебном приказе указываются размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости. В силу ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трёх дней после дня его вынесения. АО «Кредит Европа Банк» заявлено требование о взыскании с ФИО1 денежных средств, полученных с использованием карты АО «Кредит Европа Банк», а так же сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что не превышает <данные изъяты>. Данное требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме.При этом, из представленного искового заявления и приложенных к нему документов нельзя сделать вывод о наличии спора между взыскателем и должником, в том числе относительно законности заявления на выпуск кредитной карты, а само по себе право должника на оспаривание такого заявления на выпуск кредитной карты не свидетельствует о наличии спора между сторонами заявления на выпуск кредитной карты. Заявленные на основании заявления на выпуск кредитной карты требования о взыскании основного долга, процентов на просроченный основной долг и просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней, предусмотренных заявлением на выпуск кредитной карты, не являются препятствием к вынесению судебного приказа, поскольку положениями п. 6 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ прямо предусмотрена возможность взыскания указанной задолженности в порядке приказного производства. Согласно приведённой норме права в судебном приказе указывается размер денежных сумм, подлежащих взысканию. В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, (п. 1.1 введён Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №45-ФЗ) На основании изложенного, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление. Руководствуясь <...> ГПК РФ, судья Исковое заявление акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности – возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья: подпись Суд:Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:АО Кредит Европа Банк (подробнее)Судьи дела:Самохин Вячеслав Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 9-13/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 9-13/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 9-13/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 9-13/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 9-13/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 9-13/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 9-13/2017 |