Постановление № 5-49/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024Клинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 19 февраля 2024 года гор. Клин Московской области Судья Клинского городского суда Московской области Зайцева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина /адрес/ владеющего русским языком, фактически проживающего в Российской Федерации по адресу: /адрес/, /адрес/ /адрес/ без регистрации, со слов женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснив процессуальные права, выслушав объяснения ФИО1, от которого ходатайств не поступило, /дата/ в /дата/ по адресу: /адрес/, г.о. Клин, а/д М-10 108 км был выявлен гражданин /адрес/ ФИО1, который /дата/ прибыл в Российскую Федерацию и находился на ее территории легально до /дата/ включительно, а с /дата/ находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, предусмотренного, п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушении от /дата/; объяснением ФИО1, который пояснил, что /дата/ он прибыл в Российскую Федерацию и встал на миграционный учет в /адрес/. Ему было известно о том, что /дата/ ему было необходимо покинуть территорию РФ, однако из РФ он не выехал, в связи с трудным финансовым положением. Указал, что близких родственников, являющихся гражданами РФ, а также собственности на территории РФ она не имеет. Также у него отсутствуют вид на жительство и разрешение на временное проживание на территории РФ. Тем самым, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, поскольку у него, как иностранного гражданина, отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации), неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающих его ответственность обстоятельств, суд отмечает признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Санкция ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие у ФИО1 близких родственников, являющихся гражданами РФ, собственности на территории РФ, равно как вида на жительства и разрешения на временное проживание, в связи с чем, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере /сумма/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по /адрес/ (ОМВД России по г.о. /адрес/) ИНН: /номер/ КПП: /номер/ Код ОКТМО: /номер/ Номер счета получателя платежа: /номер/, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: /номер/, кор.счет /номер/, Наименование платежа: нарушение миграционного законодательства РФ, КБК /номер/ /номер/. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. Судья О.А. Зайцева Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |