Постановление № 5-103/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-103/2024Подольский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Адм. дело № по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., при секретаре Стогове А.С., потерпевшем ФНА, лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении Кубанычбек У,У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Киргизстан, гражданин Р. Киргизстан, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Hyndai Porter» г\н №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигался по второстепенной дороге, не предоставил преимущество автомашине «Haval F7X» г/н № под управлением водителем ФНА, который осуществлял движение по главной дороге вследствие чего произошло столкновение автомашины «Hyndai Porter» г\н № и автомашины «Haval F7X» г/н № в результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины «Haval F7X» г/н № ФНА согласно заключению эксперта № причинен легкий вред здоровью В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению районным судом. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, подтвердил изложенное в протоколе по делу об административном правонарушении, дополнить ничего не пожелал. Потерпевший ФНА опрошенный в судебном заседании также подтвердил указанное в протоколе, с заключением судебно-медицинской экспертизы согласился. Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждается также письменными материалами административного дела: - протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Hyndai Porter» г\н №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигался по второстепенной дороге, не предоставил преимущество автомашине «Haval F7X» г/н № под управлением водителем ФНА, который осуществлял движение по главной дороге вследствие чего произошло столкновение автомашины «Hyndai Porter» г\н № и автомашины «Haval F7X» г/н № в результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины «Haval F7X» г/н № ФНА согласно заключению эксперта № причинен легкий вред здоровью (л.д.2); - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что водитель ФИО1 управляя автомашиной «Hyndai Porter» г\н № не уступил дорогу автомашине «Haval F7X» г/н № в результате чего произошло ДТП (л.д.5); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой. (л.д.8-13); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что у ФНН установлены телесные повреждения в виде: «Рана правой кисти, клинически расцененная как рваная, потребовшая для восстановления анатомической целостности проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, ввиду отсутствия описания раны лица в медицинских документах с описанием ее точной анатомической локализации и точных морфологических признаков (краев и концов раны), наличия или отсутствия кровотечения из раны, однозначно в категоричной форме только по экспертным критериям решить вопрос о свойствах травмирующего предмета и обстоятельствах причинения не представляется возможным. В то же время с учетом сроков обращения за медицинской помощью, основанный для исключения возможности получения обращения за медицинской помощью, оснований для исключения возможности получения этого повреждений в срок, указанный в постановлении ДД.ММ.ГГГГ не имеется. В диагнозе рана обозначена как «рваная», а такие повреждения образуются, как правило в результате механического воздействия, которое включает в себя удар и растяжение. Место приложения травмирующей силы – область правой кисти. Данное повреждение квалифицируется согласно п. 8.1 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГГГ, легкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). (л.д.50-53). Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 суд по делу не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который вину в совершении им правонарушения признал полностью, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.29.10, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - Признать Кубанычбек У,У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в виде 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по г.о. Подольск), № <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Алмаева Диана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-103/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |