Решение № 2-1653/2017 2-1653/2017~М-1322/2017 М-1322/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1653/2017

Дело № 2-1653/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 26 апреля 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Кислюк А.А.,

с участием представителя истца Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов» директора Рудяковой И.А.,

представителя третьего лица Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Армавире Краснодарского края по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО2 о понуждении к исполнению обязательств по договору о предоставлении социальных услуг, взыскании задолженности за предоставление социальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (сокращенное наименование - ГБУ СО КК «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов») обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании ежемесячно перечислять денежные средства в размере 75 % от ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в счет оплаты за предоставляемые социальные услуги в пользу истца и взыскании образовавшейся задолженности по оплате за предоставление социальных услуг за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в размере 1 798 руб. 19 коп.

В обоснование иска представитель истца сослалась, на то, что по условиям заключенного с ответчиком 12.01.2015 года договора <...> о предоставлении социальных услуг (пункт 1) истец обязался оказывать социальные услуги ответчику, а ответчик обязался оплачивать указанные услуги в соответствии с п. 11 Договора в размере 75% среднедушевого дохода получателя социальных услуг. В настоящее время ответчик отказалась исполнять взятые на себя обязательства по договору в части оплаты 75% от ЕДВ, обратившись с соответствующим заявлением в УПФ РФ по г. Армавиру, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала, просила иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 <данные изъяты> в судебном заседании не участвовала, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УПФ РФ (ГУ) в г. Армавире Краснодарского края ФИО1 пояснила, что производить перечисления с лицевого счета ответчика на счет социального учреждения без письменного поручения ответчика Пенсионный Фонд РФ не имеет права.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Правовое регулирование социального обслуживания граждан осуществляется на основании Федерального закона от 28.12.2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 442-ФЗ), других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации (ст. 2 Закона № 442-ФЗ).

Согласно ч.3 ст.32 Закона №442-ФЗ социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются их получателям за плату или частичную плату, за исключением получателей социальных услуг, указанных в частях 1 и 3 статьи 31 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.4 ст.32 Закона №442-ФЗ размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с частью 4 статьи 31 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 Приказа министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края от 05.12.2014 г. <...> размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг, входящих в Перечень социальных услуг, предоставляемых поставщиками социальных услуг на территории Краснодарского края, рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать при оказании социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания - семидесяти пяти процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, за исключением участников и инвалидов Великой Отечественной войны, получающих два вида пенсии (трудовую пенсию по возрасту и пенсию по инвалидности) и участников и инвалидов Великой Отечественной войны, получающих пенсию по линии Министерства обороны Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 32 Закона №442-ФЗ плата за предоставление социальных услуг производится в соответствии с договором о предоставлении социальных услуг, предусмотренным статьей 17 настоящего Федерального закона.Согласно части 1 ст.17 Закона №442-ФЗ социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином иди его законным представителем.

Существенными условиями договора о предоставлении социальных услуг являются положения, определенные индивидуальной программой, а также стоимость социальных услуг в случае, если они предоставляются за плату или частичную плату (часть 2 ст. 17 Закона № 442-ФЗ).

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 5 Правил определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 октября 2014 г. № 1075 (далее - Правила), при расчете среднедушевого дохода учитываются пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные гражданином в денежной форме в соответствии с законодательством Российской Федерации или полученные от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации.

В указанных Правилах положений об исключении каких-либо отдельных видов выплат из числа выплат, указанных в пункте 5 Правил, не содержится.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при расчете среднедушевого дохода должны учитываются все выплаты, в том числе ЕДВ (ежемесячная денежная выплата), доводы об обратном суд полагает необоснованными.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При рассмотрении дела судом установлено, что 12.01.2015 года между ГБУ СО КК «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и ответчиком ФИО2 заключен договор <...> о предоставлении социальных услуг, согласно которого стоимость услуг, предусмотренных настоящим договором, составляет 75% среднедушевого дохода получателя социальных услуг.

Отказ ответчика от исполнения указанных обязательств по договору <...> от 12.01.2015 года в части оплаты 75% от ЕДВ за предоставленные ему истцом социальные услуги является незаконным, поскольку доводы ответчика основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик ФИО4 не в полном объеме исполняет установленную пунктами 11 и 12 договора <...> о предоставлении социальных услуг от 12.01.2015 года обязанность осуществлять оплату услуг в размере 75 % среднедушевого дохода получателя социальных услуг, и вопреки требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, допускает односторонний отказ от исполнения обязательства в указанной части, суд находит требования ГБУ СО КК «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО2 о понуждении к исполнению обязательств по договору о предоставлении социальных услуг, взыскании задолженности за предоставление социальных услуг - удовлетворить.

Обязать ФИО4, <...> года рождения, во исполнение пунктов 11 и 12 договора от 12.01.2015 года «О предоставлении социальных услуг» <...>, ежемесячно перечислять денежные средства в размере 75 % от ежемесячной денежной выплаты в счет оплаты за предоставляемые социальные услуги в пользу государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов» задолженность по оплате за предоставление социальных услуг за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 года в размере 1 798 (одна тысяча семьсот девяносто восемь) руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в счет платы по договору о предоставлении социальных услуг 75 % от ежемесячной денежной выплаты, начиная с 01.02.2017года и на весь период проживания ФИО2 в государственном бюджетном учреждении социального обслуживания Краснодарского края «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

В окончательной форме решение изготовлено 30 апреля 2017 года.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу