Решение № 2-84/2018 2-84/2018~М-47/2018 М-47/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-84/2018

Дело №2-84/2018


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 13 февраля 2018 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Вишняковой Е.Н.,

при секретаре Домашонкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского поселения «Могочинское» о признании вещи бесхозяйной,

установил:

Представитель администрации г.п. «Могочинское» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи – металлического гаража №, расположенного по <адрес> края бесхозяйной, признании права собственности на указанный гараж, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведения администрацией г.п. «Могочинское» инвентаризации земельных участков <адрес> была обнаружена брошенная вещь – гараж из металлической конструкции, перевозной, номер на гараже №, следы использования (въезда и выезда) гаража отсутствуют. В реестре регистрации договор аренды земельных участков под установку гаража по указанному адресу в администрации г.п. «Могочинское» данный гараж не числится. В целях обнаружения собственника вещи работниками администрации ДД.ММ.ГГГГ на указанном гараже была размещена информация о розыске собственника самовольно установленного металлического гаража, сроке необходимом для добровольного освобождения земельного участка и последствиях невыполнения требования об освобождении земельного участка, а также контактные телефоны. ДД.ММ.ГГГГ информация о розыске собственника самовольно установленного металлического гаража № по <адрес> была опубликована в официальной газете «Могочинский рабочий». Также информация о розыске собственника была размещена на официальном сайте администрации г.п. «Могочинское». Администрацией были приняты все меры для розыска собственника металлического гаража № по <адрес>, но до настоящего времени собственник не известен, иные лица, оспаривающие права заявителя отсутствуют.

В судебное заседание представитель администрации г.п. «Могочинское» по доверенности ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, указанным в заявлении, просила иск удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - администрации муниципального района «Могочинский район» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц не имеется, поскольку они уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Гараж относится к движимой вещи, поскольку в соответствии со ст.130 ГК РФ не относится к объектам, прочно связанным с землей, и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Судом установлено, что в связи с проводимой инвентаризацией земельных участков <адрес> на основании распоряжения главы городского поселения «Могочинское» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о выявлении самовольно установленных металлических гаражей на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, с целью их дальнейшего сноса» с учетом изменений и дополнений от ДД.ММ.ГГГГг. № (л.д.10-15) на территории городского поселения «Могочинское» выявлен объект движимого имущества – металлический гараж под номером № по <адрес> края, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.7-9), составленным комиссией в составе специалиста отдела муниципальным имуществом г.п. «Могочинское» ФИО3, главным специалистом отдела муниципальным имуществом г.п. «Могочинское» ФИО4, из которых следует, что произведен осмотр, в том числе гаража № по <адрес> выводам: гараж из металлической конструкции, перевозной, номер на гараже №. Следы использования (въезда и выезда) гаража отсутствуют. В реестре регистрации договоров аренды на земельные участки данные гаражи отсутствуют

Из реестра регистрации договоров аренды на земельные участки (гаражи) по <адрес> (л.д.17-31) следует, что сведения о гараже №, а именно о площади, арендаторе, адресе арендаторе, контактных телефонах в указанном реестре отсутствуют.

Также установлено, что информация о поиске владельца гаража под номером № по <адрес>, сроке, предоставленном для добровольного освобождения земельного участка и последствиях невыполнения требования об освобождении земельного участка, а также о контактных телефонах для обращения заинтересованных лиц размещения на сайте администрации г.п. «Могочинское», газете «Могочинский рабочий» что подтверждается скриншотом сайта (л.д.4), копией газеты (л.д.6).

Собственники (правообладатели) металлического гаража не заинтересованы в установлении их личности, поскольку в таком случае к ним будут предъявлены исковые требования об освобождении земельного участка от незаконного размещения гаражей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявитель использовал все возможные способы установления владельца гаража, разместил объявления в СМИ, на гараже, в сети Интернет, но владельцы гаража не установлены. Иной способ защитить нарушенное право у заявителя отсутствует.

Согласно ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

При данных обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые администрации городского поселения «Могочинское» удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество- металлический гараж под номером №, расположенный по <адрес> в <адрес> края.

Признать право собственности администрации городского поселения «Могочинское» на бесхозяйное движимое имущество – металлический гараж под номером №, расположенный по <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления оглашения.

Председательствующий судья Е.Н. Вишнякова

копия верна, судья