Решение № 2-5063/2023 2-5063/2023~М-4879/2023 М-4879/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 2-5063/2023дело № 2-5063/2023 26RS0002-01-2023-007402-44 Именем Российской Федерации 26 декабря 2023 года город Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Романенко Ю.С., при секретаре Поповой С.А., с участием представителя истца ООО «РЕАЛГРАММ» - ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «РЕАЛГРАММ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, ООО «РЕАЛГРАММ» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование исковых требований указано, что 13.05.2021 между ООО «Реалграмм» и ФИО2 был заключен договор поручительства <номер обезличен> к договору поставки нефтепродуктов <номер обезличен> от 13.05.2021. Согласно п. 1.1. договора поручительства ФИО2 обязуется отвечать перед ООО «Реалграмм» за исполнение ООО «АГРО-ИНВЕСТ» всех обязательств но договору поставки <номер обезличен> от 13.05.2021. По договору поставки нефтепродуктов <номер обезличен> от 13.05.2021 согласно товарным накладным <номер обезличен> от 14.05.2021, <номер обезличен> от 15.05.2021, <номер обезличен> от 18.05.2021, <номер обезличен> от 28.05.2021, <номер обезличен> от 28.05.2021, <номер обезличен> от 24.06.2021, <номер обезличен> от 30.06.2021г, <номер обезличен> от 16.07.2021, <номер обезличен> от 16.07.2021, <номер обезличен> от 23.07.2021, <номер обезличен> от 23.07.2021, <номер обезличен> от 30.07.2021, <номер обезличен> от 25.10.2021, ООО «Реалграмм» поставило в адрес ООО «АГРО-ИНВЕСТ» нефтепродукты на общую сумму 12 535 684,20 рублей. В соответствии с пунктом 1.2. Дополнительного соглашения <номер обезличен> от 14.05.2021 ООО «АГРО-ИНВЕСТ» обязалось оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств па расчетный счет ООО «Реалграмм» до 30.06.2021, дополнительного соглашения <номер обезличен> от 18.05.2021 оплатить за поставленный товар до 30.06.2021, дополнительного соглашения <номер обезличен>.3/05/21 от 28.05.2021 оплатить за поставленный товар до 30.06.2021, дополнительного соглашения <номер обезличен> от 24.06.2021 оплатить за поставленный товар до 24.07.2021, дополнительного соглашения <номер обезличен> от 30.06.2021 оплатить за поставленный товар до 30.07.2021, дополнительного соглашения <номер обезличен> от 16.07.2021 оплатить за поставленный товар до 15.08.2021, дополнительного соглашения <номер обезличен> от 23.07.2021 оплатить за поставленный товар до 22.08.2021, дополнительного соглашения <номер обезличен> от 30.07.2021 оплатить за поставленный товар до 29.08.2021, дополнительного соглашения <номер обезличен> от 25.10.2021 оплатить за поставленный товар до 24.11.2021. По состоянию на 20.11.2023 обязательство по оплате полученного товара ООО «АГРО-ИНВЕСТ» исполнено. В соответствии с пунктом 5.2. договора <номер обезличен> от 13.05.2021 за нарушение сроков оплаты товара покупатель (равно как и поручитель) выплачивает ООО «Реалграмм» штраф в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. За период с 01.07.2021 по 21.06.2021 размер штрафа подлежащей уплате ответчиком в пользу ООО «Реалграмм», равен 106 276 рублей 91 копейка. Таким образом, по состоянию на 20.11.2023 сумма неустойки в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств за период 01.07.2021 по 11.03.2022 составляет 106 276 рублей 91 копейка. На основании изложенного, просят суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки в виде штрафа в размере 106276,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3326 рублей. Представитель истца ООО «РЕАЛГРАММ» - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, извещался о явке заблаговременно, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Третьи лица ООО «Агро-Ивест», ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки суду не представили. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «РЕАЛГРАММ» по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса. На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием. Порядок поставки товаров регламентирован положениями ст. 509 ГК РФ, принятия товара покупателем - ст. 513 ГК РФ. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ). Судом установлено, что 13.05.2021 между ООО «Реалграмм» и ООО «АГРО-ИНВЕСТ» заключен договор поставки <номер обезличен> от 13.05.2021. По договору поставки нефтепродуктов <номер обезличен> от 13.05.2021 согласно товарным накладным <номер обезличен> от 14.05.2021, <номер обезличен> от 15.05.2021, <номер обезличен> от 18.05.2021, <номер обезличен> от 28.05.2021, <номер обезличен> от 28.05.2021, <номер обезличен> от 24.06.2021, <номер обезличен> от 30.06.2021г, <номер обезличен> от 16.07.2021, <номер обезличен> от 16.07.2021, <номер обезличен> от 23.07.2021, <номер обезличен> от 23.07.2021, <номер обезличен> от 30.07.2021, <номер обезличен> от 25.10.2021, ООО «Реалграмм» поставило в адрес ООО «АГРО-ИНВЕСТ» нефтепродукты на общую сумму 12 535 684,20 рублей. 14.05.2021 между ООО «Реалграмм» и ООО «АГРО-ИНВЕСТ» заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> от 14.05.2021 к договору поставки <номер обезличен> от 13.05.2021. Согласно п. 1.1. поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить топливный компонент селективной очистки (технологический) кол-во 52987 кг. Согласно п. 1.2. дополнительного соглашения ООО «АГРО-ИНВЕСТ» обязалось оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств па расчетный счет ООО «Реалграмм» до 30.06.2021. 18.05.2021 между ООО «Реалграмм» и ООО «АГРО-ИНВЕСТ» заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> от 18.05.2021 к договору поставки <номер обезличен> от 13.05.2021. Согласно п. 1.1. поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить топливный компонент селективной очистки (технологический) кол-во 23296 кг. Согласно п. 1.2. дополнительного соглашения ООО «АГРО-ИНВЕСТ» обязалось оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств па расчетный счет ООО «Реалграмм» до 30.06.2021. 28.05.2021 между ООО «Реалграмм» и ООО «АГРО-ИНВЕСТ» заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> от 28.05.2021 к договору поставки <номер обезличен> от 13.05.2021. Согласно п. 1.1. поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить дизельное топливо ЕВРО (ДТ-Л-К5). Согласно п. 1.2. дополнительного соглашения ООО «АГРО-ИНВЕСТ» обязалось оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств па расчетный счет ООО «Реалграмм» до 30.06.2021. 24.06.2021 между ООО «Реалграмм» и ООО «АГРО-ИНВЕСТ» заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> от 24.06.2021 к договору поставки <номер обезличен> от 13.05.2021. Согласно п. 1.1. поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить дизельное топливо ЕВРО (ДТ-Л-К5). Согласно п. 1.2. дополнительного соглашения ООО «АГРО-ИНВЕСТ» обязалось оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств па расчетный счет ООО «Реалграмм» до 24.07.2021. 30.06.2021 между ООО «Реалграмм» и ООО «АГРО-ИНВЕСТ» заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> от 30.06.2021 к договору поставки <номер обезличен> от 13.05.2021. Согласно п. 1.1. поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить газойль низкозастывающий. Согласно п. 1.2. дополнительного соглашения ООО «АГРО-ИНВЕСТ» обязалось оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств па расчетный счет ООО «Реалграмм» до 30.07.2021. 16.07.2021 между ООО «Реалграмм» и ООО «АГРО-ИНВЕСТ» заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> от 16.07.2021 к договору поставки <номер обезличен> от 13.05.2021. Согласно п. 1.1. поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить топливный компонент селективной очистки (технологический). Согласно п. 1.2. дополнительного соглашения ООО «АГРО-ИНВЕСТ» обязалось оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств па расчетный счет ООО «Реалграмм» до 15.08.2021. 23.07.2021 между ООО «Реалграмм» и ООО «АГРО-ИНВЕСТ» заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> от 23.07.2021 к договору поставки <номер обезличен> от 13.05.2021. Согласно п. 1.1. поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить топливный компонент селективной очистки (технологический), дизельное топливо ЕВРО (ДТ-Л-К5). Согласно п. 1.2. дополнительного соглашения ООО «АГРО-ИНВЕСТ» обязалось оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств па расчетный счет ООО «Реалграмм» до 22.08.2021. 30.07.2021 между ООО «Реалграмм» и ООО «АГРО-ИНВЕСТ» заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> от 30.07.2021 к договору поставки <номер обезличен> от 13.05.2021. Согласно п. 1.1. поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить дизельное топливо ЕВРО (ДТ-Л-К5). Согласно п. 1.2. дополнительного соглашения ООО «АГРО-ИНВЕСТ» обязалось оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств па расчетный счет ООО «Реалграмм» до 29.08.2021. 25.10.2021 между ООО «Реалграмм» и ООО «АГРО-ИНВЕСТ» заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> от 24.10.2021 к договору поставки <номер обезличен> от 13.05.2021. Согласно п. 1.1. поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить топливный компонент селективной очистки (высоковязкий). Согласно п. 1.2. дополнительного соглашения ООО «АГРО-ИНВЕСТ» обязалось оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств па расчетный счет ООО «Реалграмм» до 24.11.2021. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки <номер обезличен> от 13.05.2021, между ООО «Реалграмм» и ФИО2 был заключен договор поручительства <номер обезличен> от 13.05.2021. Согласно п. 1.1 договора поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «АГРО-ИНВЕСТ» всех своих обязательств по договору поставки <номер обезличен> от 13.05.2021, и по всем приложениям связанных с данным договором, заключенным между поставщиком и покупателем. Как следует из материалов дела, ООО «АГРОПРАЙМ» обратился с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АГРО-ИНВЕСТ». Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2023 в отношении должника ООО «АГРО-ИНВЕСТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности. Таким образом, ответчик ФИО2 несет солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по возврату задолженности и уплате процентов со стороны заемщика. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поставщик по условиям договора поставки <номер обезличен> от 13.05.2021 выполнил в полном объеме свои обязательства, что подтверждается товарными накладными <номер обезличен> от 14.05.2021, <номер обезличен> от 15.05.2021, <номер обезличен> от 18.05.2021, <номер обезличен> от 28.05.2021, <номер обезличен> от 28.05.2021, <номер обезличен> от 24.06.2021, <номер обезличен> от 30.06.2021г, <номер обезличен> от 16.07.2021, <номер обезличен> от 16.07.2021, <номер обезличен> от 23.07.2021, <номер обезличен> от 23.07.2021, <номер обезличен> от 30.07.2021, <номер обезличен> от 25.10.2021. По состоянию на 20.11.2023 обязательство по оплате полученного товара ООО «АГРО-ИВЕСТ» исполнено. В соответствии с п.1 ст. ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Пункт 1 ст. 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени) как определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 5.2. договора <номер обезличен> от 13.05.2021 за нарушение сроков оплаты товара Покупатель (равно как и Поручитель) выплачивает ООО «Реалграмм» штраф в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. За период с 01.07.2021 по 21.06.2021 размер штрафа подлежащей уплате ответчиком в пользу ООО «Реалграмм», равен 106 276 рублей 91 копейка. По состоянию на 20.11.2023 года сумма неустойки в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств за период 01.07.2021 но 11.03.2022 составляет 106 276 рублей 91 копейка. Ответчиком данный расчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, доказательств, опровергающих правильность указанного расчета, ответчиком не представлено. Своего расчета задолженности ответчик не представила. В связи с изложенным, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору поставки <номер обезличен> от 13.05.2021 в размере 106276,91 рублей Также согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судом установлено, что ООО «Реалграмм» при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3326 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца в указанном выше размере. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «РЕАЛГРАММ» – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения, место рождения <адрес обезличен> края, в пользу ООО «РЕАЛГРАММ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неустойки в размере 106 276 рублей 91 копейка. Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения, место рождения <адрес обезличен> края, в пользу ООО «РЕАЛГРАММ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 3326 рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 09.01.2024 года. Судья Ю.С. Романенко Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Романенко Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |