Решение № 2-612/2020 2-612/2020~М-538/2020 М-538/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-612/2020Климовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-612/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2020 года г.о. Подольск Климовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Е.Б. при секретаре Барановой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к ФИО3 (в настоящее время фамилия изменена на ФИО4) о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ее с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между ним и ответчиком; апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым собственником указанной квартиры является он (доля в праве 96/100) и несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (по 1/100 доли в праве собственности). Ответчик в настоящее время собственником спорной квартиры и членом его семьи не является, однако отказывается сняться с регистрационного учета. Истец ФИО1 и его представитель по ордеру адвокат Чадин С.И. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, пояснили, что ответчик в спорной квартире не проживает, за ней согласно мировому соглашению зарегистрировано право собственности на иное жилое помещение. Ответчик ФИО9 (фамилия присвоена после расторжения брака, прежняя фамилия ФИО10) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 43), о причинах неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие. Представитель третьего лица УМВД России по г.о.Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 70 судебного участка Климовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 17). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3, по условиям которого подлежат регистрации в ЕГРН за ФИО1 96/100 долей, за ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 – по 1/100 доли за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При этом за ФИО3 подлежит регистрации в ЕГРН право собственности на 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 12-14). ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности истца и несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 на спорную квартиру в указанных выше долях (л.д. 25-30). Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО9 (л.д. 34). В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом, согласно ч.5 ст.31 ЖК РФ, по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом семьи. В судебном заседании нашли подтверждение те обстоятельства, что истец является сособственником спорной квартиры, и что ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, что позволяет применить к правоотношениям, сложившимся между сторонами по делу, положения ч.4 ст.31 ЖК РФ, при этом право собственности ответчика ФИО9 на спорную квартиру согласно утвержденному судом мировому соглашению прекратилось (было передано истцу и несовершеннолетним детям), какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением стороны не заключали. С учетом изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования о прекращении права пользования ФИО9 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. На основании пп.»е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с удовлетворением исковых требований в части прекращения права пользования спорной квартирой, подлежат удовлетворению и требования об обязании УМВД России по г.о.Подольск снять ответчика ФИО9 с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать УМВД России по городскому округу Подольск снять ФИО9 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Климовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий Суд:Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Малахова Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-612/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-612/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-612/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-612/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-612/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-612/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-612/2020 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-612/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|