Постановление № 05-0013/2026 5-0013/2026 от 12 января 2026 г. по делу № 05-0013/2026

Дело № 5-0013/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2026 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес Г.Ж. Акопян, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно 12 января 2026 года, в 14 часов 00 минут, по адресу: адрес (на улице), выражался нецензурной бранью. Сотрудники ОУР ОМВД России по адрес подошли к ФИО1, представились, потребовали прекратить нарушать общественный порядок и совершать противоправные действия, на что ФИО1 ответил отказом, и продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1, в судебном заседании, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 12 января 2026 года, согласно которому ФИО1, 12 января 2026 года, в 14 часа 00 минут, по адресу: адрес (на улице), выражался нецензурной бранью, размахивал руками. Сотрудники ОУР ОМВД России по адрес подошли к ФИО1, представились, потребовали прекратить нарушать общественный порядок и совершать противоправные действия, на что ФИО1 ответил отказом, и продолжал выражаться нецензурной бранью и размахивал руками, тем самым на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; рапортами сотрудников полиции ОУР Отдела МВД России по адрес, и их объяснениями, при даче которых они предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.01.2026 года; протоколом об административном задержании от 12.01.2026 г; объяснениями фио, иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных должностных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержит, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его предвзятости в изложении совершенного ФИО1. административного правонарушения.

Обстоятельства, изложенные в рапортах, сотрудники полиции подтвердили, дав подробные письменные объяснения, при даче которых они были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ.

Причин для оговора фио со стороны сотрудников полиции не установлено.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлениипротокола об административном правонарушении в отношении фио Права ФИО1, при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства, переквалификации действий фио, по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данных о личности фио, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, такие как признание вины, отягчающие административную ответственность, привлечение фио ранее к административной ответственности, и принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что данная мера ответственности достигнет эффективные цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административного правонарушения, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 10 мин. 12 января 2026 г., то есть с момента его доставления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника Отдела МВД России по адрес

Поручить начальнику ОМВД адрес немедленное уведомление об исполнении данного постановления с указанием наименования учреждения, в которое направлен ФИО1 для отбытия административного наказания.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения и вручения копии постановления.


Федеральный судья: Г.Ж. Акопян