Протокол № 5-5/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024Нерехтский районный суд (Костромская область) - Административные правонарушения Дело № 5-5/2024г. УИД: 44RS0027-01-2024-000008-97 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Нерехта Костромской области 22 февраля 2024 года Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., с участием потерпевшего А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (данные изъяты) к административной ответственности не привлекавшегося, (данные изъяты) ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. А именно: ДД.ММ.ГГГГ у дома № на улице (,,,) области ФИО1, управляя автомашиной «(данные изъяты)», с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), совершил наезд на пешехода А., переходящего проезжую часть в неустановленном месте, в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода, нарушив пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший А. получил телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести. Будучи надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 и его защитник В. в суд не явились, ходатайств об отложении дела не представили. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район Б., будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Потерпевший А. пояснил суду, что двигался по тротуару по (,,,), вдоль проезжей части. Он решил перейти дорогу, когда неожиданно на него выехал автомобиль. Уйти от столкновения не удалось, автомобиль сбил его, в результате чего, он повредил левую ногу. На «скорой помощи» его увезли в больницу. Изучив материалы дела, выслушав потерпевшего А., полагаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - письменным объяснением потерпевшего А., в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ шел по тротуару вдоль проезжей части улицы (,,,). У дома № решил перейти на противоположную сторону проезжей части. Когда он начал переходить дорогу, на него неожиданно выехала автомашина. Уйти от столкновения с автомашиной не удалось, машина сбила его правой стороной, он упал на дорогу, повредил себе колено на левой ноге. Был в нетрезвом виде. Примерно через пять минут была вызвана скорая помощь, приехала она через пять минут, и его увезли в больницу; - письменным объяснением ФИО1, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал из дома на автомашине «(данные изъяты)», с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), и поехал по улице (,,,) в сторону улицы (,,,). Ехал он со скоростью 35 км/ч., находился в трезвом состоянии. У дома № по ул.(,,,) внезапно через дорогу стал перебегать пешеход. Он сбросил скорость и стал уходить от удара на встречную полосу, но сделать этого не смог и совершил наезд на пешехода средней частью автомобиля. После чего переставил автомашину и пошел домой за отцом, затем вернулся на место ДТП; - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится около дома № по (,,,), в направлении от (,,,) к (,,,), в зоне действия общих правил дорожного движения. Признаками, указывающими на место наезда, являются следы торможения на асфальтовом покрытии от вертикальной прерывистой линии на протяжении 17,5 м к левой обочине. Автомашина «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), имеет повреждение - разбитое лобовое стекло. Световые приборы исправные, тонировка на стеклах отсутствует; - картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой в 03 часа 23 минуты в указанный день поступил вызов, поводом к вызову явилось сообщение о том, что на (,,,), около дома № прохожего сбила машина, пострадавший А.; - справкой приемного отделения ОГБУЗ «Нерехтская ЦРБ» о доставлении А. в приемное отделение с диагнозом: посттравматический гемартроз левого коленного сустава; - сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера скорой медицинской помощи Г. о поступлении вызова на (,,,), у дома № сбили мужчину, машина скрылась; - сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район ДД.ММ.ГГГГ от медицинской сестры приемного покоя Нерехтской ЦРБ о поступлении в приемное отделение после ДТП А. с диагнозом: посттравматический гемартроз левого коленного сустава, пострадавший от госпитализации отказался; - заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым у А. имелись: (данные изъяты) и квалифицируется как средний тяжести вред здоровью; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено; - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, а именно за не выставление знака аварийной остановки, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Таким образом, представленными доказательствами достоверно установлено, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Допущенное водителем ФИО1 нарушение Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью А.. Оснований сомневаться в объяснениях потерпевшего А., последовательно показавшего, как при даче объяснений должностному лицу, так и в суде, об обстоятельствах получения имеющегося у него телесного повреждения в результате наезда на него автомобиля, не имеется. Водитель ФИО1 при даче объяснения должностному лицу ДД.ММ.ГГГГ не отрицал управление автомобилем, не отрицал факт наезда на пешехода, переходившего проезжую часть. При этом ФИО1 были разъяснены его права, в том числе право не свидетельствовать в отношении себя. При составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым в действиях ФИО1 усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 с протоколом согласился, объяснений и замечаний по содержанию протокола, не высказал. Судом причин для оговора ФИО1 потерпевшим, не установлено, и таковых ФИО1 не представлено. Судебно-медицинская экспертиза проведена квалифицированным специалистом, выводы эксперта мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности эксперта, объективности его выводов, суд не усматривает. Тяжесть имевшихся у потерпевшего А. телесных повреждений определена экспертом на основании Постановления Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», и Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом экспертом сделан однозначный вывод о времени причинения телесных повреждений потерпевшему А. и обстоятельствах их причинения. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие его вину обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Признание ФИО1 своей вины, суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН: <***>, КПП: 440101001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КОСТРОМА БАНКА РОССИИ//УФК ПО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ г.Кострома, КБК: 18811601121010001140, БИК: 013469126, ОКТМО: 34626101, УИН: 18810444231510001078. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст.20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечен наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд. Судья: М.В. Вятская Суд:Нерехтский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Вятская Марина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |