Решение № 2А-444/2021 2А-444/2021~М-260/2021 М-260/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-444/2021

Административное дело № 2а-444/2021

УИД№ <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края

в составе судьи Горлова В.С.,

с участием секретаря Дандамаевой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинградского районного суда (зал судебных заседаний № 3) административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления указывается, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по уплате налогов в связи с чем административный истец просит взыскать задолженность в сумме 8433 руб. 44 копеек.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником двух земельных участков расположенных по адресу: <адрес> (кадастровый № <...>) и <адрес> (кадастровый № <...>).

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Так же административный ответчик:

- с 14.09.2012 года по 07.10.2020 год являлся собственником транспортного средства: легковой автомобиль MAZDA6, 2012 года выпуска;

- с 03.12.2014 года является собственником легкового автомобиля CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска;

- с 12.11.1999 года является собственником легкового автомобиля ГАЗ3110, 1999 года выпуска.

Он же является плательщиком транспортного налога и в его адрес налоговым органом было выставлено и направлено требование об оплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности.

В данном случае при рассмотрении дела установлено, что обязанность по оплате налогов в заявленный в административном исковом заявлении период не была исполнена надлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст. 357 НК РФ предусмотрено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно части 6 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административного дела судом проверены полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, а так же установленный срок обращения в суд, который в данном случае подлежит восстановлению в соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ.

Административным истцом в материалы дела предоставлен расчет суммы задолженности, который проверен судом и признан правильным, изложенные в исковом заявлении доводы не опровергнуты и при рассмотрении дела, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Судом, с учетом требований ст. 84 КАС РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 84, 284, 285 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю задолженность по налогам 8433 (Восемь тысяч четыреста тридцать три) рубля 44 копейки, в том числе:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год: налог 845 руб.00 коп. и пеня 11 руб. 01 коп.;

- транспортный налог с физических лиц за 2018 год: налог 7480 руб. 00 коп. и пеня 97 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з З.С. Дандамаева