Решение № 2-95/2017 2-95/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-95/2017Мартыновский районный суд (Ростовская область) - Гражданское № 2-95/17 Именем Российской Федерации 17 марта 2017 года сл. Большая Мартыновка Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шевцова Д.Г., при секретаре Гончаровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к Бенза <данные изъяты>, Бенза <данные изъяты>, Бенза <данные изъяты> о выделе в натуре из общего имущества квартиры, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделе в натуре квартиры из общего имущества, мотивируя это тем, что в 1992 году в порядке приватизации, на основании регистрационного удостоверения, приобрел в собственность 1/2 долю в 2-х квартирном доме в <адрес>. На самом деле это не 1/2 доля в 2-х квартирном доме, а отдельная квартира. 25.03.2002 года при упорядочивании адресного хозяйства <данные изъяты> сельсовета, квартире был присвоен адрес: <адрес>. В настоящее время истец желает зарегистрировать за собой право собственности на квартиру, но УФРС Мартыновского района документы не принимает, так как в регистрационном удостоверении квартира указана как 1/2 доля. В квартире № проживает ФИО1, является ли она собственником квартиры истцу неизвестно. Просит суд выделить ФИО2 <данные изъяты> в натуре из общего имущества 1/2 долю в целом домовладении, принадлежащую ему на праве собственности, согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры в общей площадью 82,2 кв. м, полезной площадью 82,2 кв. м, жилой площадью 42,8 кв.м, подсобной 40 кв.м, литер (А,А1,а,б), расположенную по адресу: <адрес>. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения судебного заседания надлежащим образом, от него поступило заявления о рассмотрения дела в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения судебного заседания надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрения дела в их отсутствие, с иском ФИО2 согласны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. В соответствии с положениями ст. ст. 235, 252 ГК РФ раздел жилого дома в натуре влечет прекращение права общей долевой собственности. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником 1/2 доли в 2-х квартирном доме в праве собственности на целое домовладение, расположенной в <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из постановления <данные изъяты> сельсовета Мартыновского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, квартире истца был присвоен адрес: <адрес>. Имеется технический паспорт на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, где субъектом права на квартиру № значатся: ФИО1, ФИО5, ФИО4, на квартиру № ФИО2 Данным техническим паспортом подтверждаются заявленные площади. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к Бенза <данные изъяты>, Бенза <данные изъяты>, Бенза <данные изъяты> о выделе в натуре из общего имущества квартиры – удовлетворить. Выделить ФИО2 <данные изъяты> в натуре из общего имущества 1/2 долю в целом домовладении, принадлежащую ему на праве собственности, согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры в общей площадью 82,2 кв. м, полезной площадью 82,2 кв. м, жилой площадью 42,8 кв.м, подсобной 40 кв.м, литер (А,А1,а,б), расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 21.03.2017г. Мотивированное решение суда изготовлено 21.03.2017г. Председательствующий Д.Г. Шевцов Суд:Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Бенза Татьяна (подробнее)Судьи дела:Шевцов Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |