Решение № 2-95/2017 2-95/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-95/2017




№ 2-95/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к Бенза <данные изъяты>, Бенза <данные изъяты>, Бенза <данные изъяты> о выделе в натуре из общего имущества квартиры,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделе в натуре квартиры из общего имущества, мотивируя это тем, что в 1992 году в порядке приватизации, на основании регистрационного удостоверения, приобрел в собственность 1/2 долю в 2-х квартирном доме в <адрес>. На самом деле это не 1/2 доля в 2-х квартирном доме, а отдельная квартира. 25.03.2002 года при упорядочивании адресного хозяйства <данные изъяты> сельсовета, квартире был присвоен адрес: <адрес>. В настоящее время истец желает зарегистрировать за собой право собственности на квартиру, но УФРС Мартыновского района документы не принимает, так как в регистрационном удостоверении квартира указана как 1/2 доля. В квартире № проживает ФИО1, является ли она собственником квартиры истцу неизвестно.

Просит суд выделить ФИО2 <данные изъяты> в натуре из общего имущества 1/2 долю в целом домовладении, принадлежащую ему на праве собственности, согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры в общей площадью 82,2 кв. м, полезной площадью 82,2 кв. м, жилой площадью 42,8 кв.м, подсобной 40 кв.м, литер (А,А1,а,б), расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения судебного заседания надлежащим образом, от него поступило заявления о рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения судебного заседания надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрения дела в их отсутствие, с иском ФИО2 согласны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с положениями ст. ст. 235, 252 ГК РФ раздел жилого дома в натуре влечет прекращение права общей долевой собственности.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником 1/2 доли в 2-х квартирном доме в праве собственности на целое домовладение, расположенной в <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из постановления <данные изъяты> сельсовета Мартыновского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, квартире истца был присвоен адрес: <адрес>. Имеется технический паспорт на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, где субъектом права на квартиру № значатся: ФИО1, ФИО5, ФИО4, на квартиру № ФИО2 Данным техническим паспортом подтверждаются заявленные площади.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к Бенза <данные изъяты>, Бенза <данные изъяты>, Бенза <данные изъяты> о выделе в натуре из общего имущества квартиры – удовлетворить.

Выделить ФИО2 <данные изъяты> в натуре из общего имущества 1/2 долю в целом домовладении, принадлежащую ему на праве собственности, согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры в общей площадью 82,2 кв. м, полезной площадью 82,2 кв. м, жилой площадью 42,8 кв.м, подсобной 40 кв.м, литер (А,А1,а,б), расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 21.03.2017г.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.03.2017г.

Председательствующий Д.Г. Шевцов



Суд:

Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Бенза Татьяна (подробнее)

Судьи дела:

Шевцов Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)