Решение № 2А-393/2017 2А-393/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-393/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Каменка 01 июня 2017 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.,

при секретаре Ахкобековой Л.А.

с участием начальника отдела прокуратуры КБР Кокоева А.О.

представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР ФИО1

действующий на основании доверенности №\ТО\1\13 -7674 от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика - осужденного ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Прохладненского районного суда КБР от 07.09.2015г., с учетом внесенных изменений апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 13.11.2015г. ФИО2 осужден по ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на один год в виде запрета пребывания осужденного вне жилого помещения являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий; явки 1 раза в ОВД по месту жительства для регистрации, мотивируя свои требования тем, что осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР ДД.ММ.ГГГГ и распределен в отряд обычных условий содержания и зарекомендовал себя следующим образом: по прибытии распределен в отряд № обычных условий содержания, прибыл из СИЗО-1 <адрес> с материалами о постановке на профилактический учет как лицо изучающее, пропагандирующее, исповедующее либо распространяющее экстремистскую идеологию, согласно приказа МЮ России № от 20.05.2013г. по прибытию в ФКУ ИК-1 данный вид профилактического учета продлен решением комиссии учреждения. За период отбывания наказания в следственном изоляторе <адрес> допустил одно нарушение, после проведенных индивидуально- воспитательных бесед пересмотрел свое отношение в положительную сторону, и 03.03.2016г. снова допустил нарушение УПОН, а именно самовольно переселился с отряда № в отряд №, в категорической форме отказался переселится в отряд №, тем самым оказал неповиновение, за что признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Осужденный ФИО2 за время содержания в ИК-1 допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что постановлением учреждения признан злостным нарушителем отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В связи с чем, врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на один год, со следующими административными ограничениями: в виде запрета пребывания осужденного вне жилого помещения являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий; явки 1 раза в ОВД по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении и просил их удовлетворить, при этом просила суд просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на один год, со следующими административными ограничениями: в виде запрета пребывания осужденного вне жилого помещения являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий; явки 1 раза в ОВД по месту жительства для регистрации.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Прокурор Кокоев А.О. дал заключение об обоснованности заявленных требований, просил суд удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР.

Выслушав объяснение представителя административного истца, административного ответчика- осужденного ФИО2, заключение прокурора Кокоева А.О., исследовав представленные материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.273 ч.3 КАС РФ, суд принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющую непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи (ст. 3) лица административный надзор устанавливается, если 1. Лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст.4 ч.2 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных административным истцом материалов и материалов личного дела, ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести приговором Прохладненского районного суда КБР от 07.09.2015г., с учетом внесенных изменений апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 13.11.2015г. по ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые 1 раз водворялся в штрафной изолятор (ШИЗО), объявлено 4 выговора, постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

С учетом личности ФИО2 осужденного за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, его поведения за весь период отбывания наказания, наличия у него 5 взысканий, за которые 1 раз водворялся в штрафной изолятор (ШИЗО), объявлено 4 выговора, постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отрицательной характеристики, суд находит административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, ст.1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, проживающего по адресу: КБР, <адрес> «А», удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2 сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- запрета пребывания ФИО2 вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий;

- явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения соответствующего ОВД.

Исполнение административного надзора в отношении ФИО2 возложить на ОВД по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01.06.2017г.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Чегемского

районного суда КБР А.М.Башоров