Постановление № 5-273/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-273/2019




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 февраля 2019 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прибылов А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:


В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в № минуту водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>, двигаясь по дворовой территории дома, находящегося по <адрес>, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность его маневра, и допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, под управлением А.М., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП. В этой связи, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в зал судебного заседания не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Установлено, что ФИО1 в нарушение требований правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, схемой с места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, нет.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару, инспектору ДПС А.С. – для сведения, а в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару и водителю ФИО1– для исполнения.

Срок наказания исчислять с момента прибытия ФИО1 в Специальный приемник для административно арестованных №.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прибылов Александр Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-273/2019
Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-273/2019
Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-273/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-273/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-273/2019
Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-273/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-273/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-273/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-273/2019
Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-273/2019
Постановление от 1 мая 2019 г. по делу № 5-273/2019
Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-273/2019
Постановление от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-273/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-273/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-273/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-273/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-273/2019
Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-273/2019
Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-273/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-273/2019


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ