Решение № 2А-66/2020 2А-66/2020~М-64/2020 М-64/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-66/2020

Вашкинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-66/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Дудыревой Т.В.,

с участием и.о. прокурора Вашкинского района Дубышева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


отделение полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором он три раза привлекался к административной ответственности, в том числе два правонарушения против порядка управления (одно не рассмотрено), одно - посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, а именно, 19.03.2020 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 08.05.2020 - по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем просил продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения следующим: являться в отделение полиции по Вашкинскому району для регистрации четыре раза в месяц в установленные дни.

Представитель административного истца отделения полиции МО МВД России «Белозерский» (по оперативному обслуживанию территории Вашкинского муниципального района) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, заключение и.о. прокурора Дубышева А.Ю., который, указав на обоснованность заявленных исковых требований, полагал целесообразным продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, обязав являться на регистрацию в ОП по Вашкинскому району четыре раза в месяц, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Вашкинского районного суда Вологодской области от 01.07.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, на участие в указанных мероприятиях, на выезд за пределы Вашкинского муниципального района без специального разрешения, на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; явка на регистрацию в ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» один раз в месяц.

22.03.2017 решением Вашкинского районного суда Вологодской области срок административного надзора продлен на 06 месяцев, ранее установленные административные ограничения дополнены – постановлено являться в ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» два раза в месяц.

20.12.2019 решением Вашкинского районного суда Вологодской области срок административного надзора продлен на 06 месяцев, ранее установленные административные ограничения дополнены трехкратной явкой на регистрацию.

Указанные административные ограничения административный ответчик выполняет не надлежащим образом, в связи, с чем неоднократно привлекался к административной ответственности: по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 7 статьи 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 3 статьи 4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая данные обстоятельства, оценивая совокупность представленных доказательств, личность ФИО1, который работает в СПК (колхоз) «Земледелец» гуртоправом, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушения в сфере семейно-бытовых отношений, ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности, принимая во внимание привлечение его к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, одно из которых, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, второй – против порядка управления, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению частично, полагая целесообразным и достаточным продление ФИО1 срока административного надзора на четыре месяца, без увеличения количества явок на регистрацию в ОП по Вашкинскому району.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление отделения полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» удовлетворить частично.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 4 (четыре) месяца.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Л.Власова

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вашкинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)