Решение № 2-1492/2019 2-1492/2019~М-986/2019 М-986/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1492/2019

дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 июля 2019года Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «УК Ворошиловского района» о признании незаконным отключение электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ООО «УК Ворошиловского района», в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире произведено отключение подачи электроэнергии. Истец утверждает, что порядок отключения потребителя от электрической сети, установленный Постановлением Правительства № проведен с нарушением, ввиду ненадлежащего уведомления потребителя, и не составления акта об отключении. По факту неправомерного отключения электроэнергии истцом в адрес прокуратуры Ворошиловского района Волгограда и Управления жилищной инспекции Волгограда направлено обращение. В результате незаконного отключения электроэнергии, истцу были причинены убытки. В связи с чем, просит признать незаконным отключение электроэнергии, взыскать с ответчика в свою пользу 1 778 рублей 95 копеек за работы по отключению и подключению электроэнергии, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, 1 888 рублей 82 копейки проценты по кредиту, компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика ООО «УК Ворошиловского района» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовой анализ доводам сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, подпунктом "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно подпункту "в" пункта 3 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1.

Исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов (подпункт "д" пункта 32 Правил N 354).

Порядок и основания приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг установлены Разделом XI Правил N 354.

Положениями п. 13 указанных Правил, установлено, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности серии № №, а также абонентом и плательщиком услуг по предоставлению электроэнергии по указанному адресу, имеет лицевой счёт №.

ООО «УК Ворошиловского района» оказывает услуги по предоставлению коммунальных услуг, содержанию и эксплуатации указанного многоквартирного дома, выставляет абонентам платежные документы для внесения платы за содержание жилого помещения, коммунальных услуг.

Из платежного документа за ноябрь 2018 года следует, что по лицевому счету № числится задолженность в размере 13 774 рублей 47 копеек.

Из платежного документа за декабрь 2018 года следует, что по лицевому счету № числится задолженность в размере 18 655 рублей 91копеек.

Из платежного документа за январь 2019 года следует, что по лицевому счету № числится задолженность в размере 13 555 рублей 48 копеек.

Наличие задолженности также подтверждается выпиской из лицевого счета №, из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 9 602, 82 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 117 Постановления правительства РФ № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (абз. 1 п. 118 Правил).

В соответствии с п. 119 Правил исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

Ввиду уклонения абонента от погашения задолженности по лицевому счету № в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о задолженности и предстоящем отключении электроэнергии, которое с ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, и по причине неудачной попытки вручения ДД.ММ.ГГГГ выслано обратно отправителю.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭК ВР» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора с ООО «УК Ворошиловского района» №, составлен наряд № на ограничение (отключение) электроустановки по адресу: <адрес>, согласно которому счетчик электроустановки энергии, автоматических выключатели и внутренние электрические сети отключены ДД.ММ.ГГГГ. Технической возможности ограничения не имеется.ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭК ВР» произведено включение электроустановки по указанному адресу, что подтверждается наря<адрес>.

Пунктом 120 Правил N 354 предусматривается, что предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, в том числе со дня полного погашения задолженности или заключения соглашения о порядке погашения задолженности, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (пункт 114 Правил N 354).

Согласно Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила N 442) Возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

При возобновлении режима потребления исполнителем (субисполнителем) составляется акт о возобновлении режима потребления в порядке, установленном пунктами 12 и 14 настоящих Правил для составления акта о введении ограничения режима потребления.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных законоположений возобновление подачи электроэнергии, предоставления коммунальных услуг в том случае, если отпали обстоятельства, приведшие к ограничению режима потребления в связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг, является обязанностью, а не правом исполнителя услуг и должно осуществляться в установленный Правилами срок.

Настаивая на удовлетворении иска, ФИО2 не оспаривала наличие задолженности, полагая, что не является злостным должником. Задолженность перед ООО УК Ворошиловского района образовалась вследствие тяжелого материального положения. Уведомлений об отключении электроэнергии не получала, звонков от ООО УК Ворошиловского района не поступало. Факт получения уведомления об отключении ООО УК Ворошиловского района не подтвержден. Считает, что ее не известили надлежащим образом, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК Ворошиловского района» и ООО «ЭК Ворошиловского района» заключен договор № 2/16 договор оказания услуг, по условиям которого ООО «ЭК Ворошиловского района» приняло на себя обязательства по своевременной доставке адресно-именного единого платежного документа квартиросъемщикам.

В платежном документе за ноябрь 2018 года по лицевому счету № плательщику ФИО2 разъяснено наличие задолженности в размере 13 774 рублей 47 копеек. Указано, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня получения предупреждения будет ограничено, а затем приостановлено предоставление коммунальной услуги «электроснабжение». Возобновление предоставление коммунальной услуги возможно только при погашении задолженности и возмещении расходов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлено дополнительно уведомление заказным письмом, от получения которого должник уклонилась, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Согласно действующему законодательству возможность размещения уведомления о необходимости погашения задолженности и предстоящем ограничении (приостановлении) предоставления коммунальных услуг в случае не погашении задолженности в квитанциях по оплате жилищно-коммунальных услуг предусмотрена.

При этом, ответчиком не представлено суду доказательств того, что платежный документ за ноябрь 2018 года в адрес плательщика не направлялся. Также не представлено доказательств принятия необходимых мер для получения платежного документа и погашения задолженности.

Более того, на основании данного платежного документа ФИО2 в декабре 2018 года произвела частичную оплату задолженности в размере 10600 рублей, что дополнительно свидетельствует об осведомленности собственника о предстоящем приостановлении электроснабжения.

Соответственно, подлежит отклонению довод истца о том, что она не была надлежащим образом уведомлена о приостановлении предоставления коммунальных услуг - электроснабжения.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 право на полное отключение подачи электроэнергии связывается с отсутствием технической возможности ограничения ее подачи. В этой связи следует отметить, что предоставление коммунальной услуги должно быть сначала ограничено и только при отсутствии технической возможности введения ограничения, может быть приостановлено без предварительного введения ограничения.

В подтверждение невозможности ограничения предоставления коммунальной услуги, ответчиком представлен наряд главного инженера ООО «ЭК ВР» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на отсутствие технической возможности по ограничению подачи электроэнергии.

Доказательств обратного, истцом представлено не было, а имеющиеся фото автоматического выключателя не отвечают требованиям ст. 56 ГПК РФ, поскольку не идентифицируются и не имеют привязки к объекту.

Таким образом, утверждения истца о том, что в нарушение пп. «а» п. 119 Правил, предоставление коммунальной услуги было приостановлено, вместо ограничения, необоснованны.

Также из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «УК <адрес>» заключено соглашение б/н об оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 19 487 рублей 50 копеек в течение 6 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке от ДД.ММ.ГГГГ, за лицевым счетом № числится задолженность в размере 9 602 рубля 82 копейки.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что приостановление коммунальной услуги - электрической энергии в квартире истца произведено в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, фактически пользуется им, в связи с чем, обязана нести расходы по оплате за коммунальные услуги. При этом на момент приостановления электрической энергии у истца имелась задолженность по оплате услуг электроэнергии, что не оспаривалось ею в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 121(1) Постановления N 354 расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия.

Расходы за режим приостановления, возобновления подачи электроэнергии в размере 1778,95 рублей понесенные истцом, не подлежат компенсации за счет ответчика, поскольку ограничение коммунальной услуги - электрической энергии в квартире истца произведено в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг.

Также, учитывая производный характер требований о взыскании убытков, компенсации морального вреда, и отсутствие в данном случае нарушений прав истца как потребителя, оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика убытков за просроченный льготный период по кредитной карте в размере 1888, 82 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, у суда не имеется, как и не имеется оснований для взыскания судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО2 к ООО «УК <адрес>» о признании незаконным отключение электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Дрогалева С.В.