Решение № 2-1071/2020 2-1071/2020~М-1091/2020 М-1091/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1071/2020

УИД 68RS0013-01-2020-001911-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 14 октября 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1071/2020 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ..., к ФИО2 о признании права собственности на доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ... обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на доли квартиры, расположенной по адресу: ....

В обоснование иска указано, что 21.10.2016 ФИО1 заключила договор купли-продажи недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: ..., с использованием заёмных средств.

На момент заключения договора купли-продажи ФИО1 состояла в браке с ответчиком, в настоящее время в браке не состоит.

В период брака истец родила двоих детей: ...

На основании Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» истцом был оформлен и получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 ..., выдан ГУ-УПФР в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области 23.09.2016.

Поскольку квартира была приобретена с использованием кредитных средств, было решено направить средства материнского (семейного) капитала на погашение кредита.

ФИО1 подписала обязательство, согласно которому должна оформить вышеуказанную квартиру в общую долевую собственность: лица, получившего сертификат, его супруга, детей, с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и сроки, установленные законом.

В 2016 году истец обратилась в УПФР в г. Мичуринске и Мичуринском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Указанные денежные средства по сертификату серии МК-9 ... были перечислены в кредитную организацию, договор займа ... на приобретение недвижимого имущества от 20.10.2016 погашен.

В настоящее время истец не имеет возможности исполнить обязательство и оформить квартиру в общую долевую собственность, поскольку ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы.

С учётом уточнения иска ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ... просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., за ФИО3, ФИО4 и ФИО2 - по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебное заседание истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ...., надлежаще извещённая, не явилась.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования с учётом уточнения удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился в связи с нахождением в местах лишения свободы, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в расписке указал, что возражений против иска не имеет.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонного), надлежаще извещённый, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (ч.6 ст. 10).

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщины, родившего второго ребенка, начиная с 01.01.2007 года, независимо от места их жительства (п.1 ч.1 ст.3).

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п. 5 ст. 60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством, в связи с чем, к спорным отношениям должны применяться нормы гражданского права, предусмотренные ст. ст. 244 - 252 ГК РФ.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что до 14.04.2020 стороны состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют двух несовершеннолетних детей: ...

На основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием заёмных средств от 21.10.2016 ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....

29.11.2016 в целях реализации права на дополнительные меры господдержки ФИО1 обратилась в УПФР г. Мичуринске (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение жилья на сумму 453 026 руб.

Решением УПФР от ... ... заявление ФИО1 удовлетворено и денежные средства в размере 453 026 руб. перечислены на счёт погашения задолженности по кредиту на приобретение жилья.

... ФИО1 было предоставлено обязательство об оформлении приобретаемого жилого помещения по адресу: ..., в общую долевую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению между членами семьи в порядке и сроки, установленные законом.

Вступившим в законную силу 07.07.2020 решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04.06.2020 по гражданскому делу №2-742/2020 исковые требования и.о. прокурора г. Мичуринска, действующего в интересах несовершеннолетних ... удовлетворены; на ФИО1 возложена обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей: ... г. рождения, с определением размера долей по соглашению членов семьи в срок не позднее трёх месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

До настоящего времени обязательство от 08.11.2016 и решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04.06.2020 ФИО1 не исполнены в связи с нахождением ФИО2 в местах лишения свободы.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая изложенное, в том числе отсутствие возражений ответчика ФИО2, суд полагает исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ...А., подлежащими удовлетворению.

Поскольку явка ответчика в регистрирующий орган в настоящее время по объективным причинам невозможна, суд полагает необходимым предоставить ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ..., возможность зарегистрировать право общей долевой собственности на доли квартиры в отсутствие совладельца.

В силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу судебное решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах ..., удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 68:26:0000102:104, площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: ....

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 68:26:0000102:104, площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: ....

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 68:26:0000102:104, площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: ....

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 68:26:0000102:104, площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: ....

Предоставить ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ..., возможность зарегистрировать право общей долевой собственности на доли квартиры в отсутствие совладельца.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Гребенникова И.В.

Решение в окончательной форме принято 15.10.2020.

Председательствующий Гребенникова И.В.