Решение № 2А-6605/2016 2А-788/2017 2А-788/2017(2А-6605/2016;)~М-6464/2016 М-6464/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2А-6605/2016

дело 2а-6605/2016


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Чебоксары «13» января 2017 года

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Баженовой В.Н.,

с участием прокурора Григорьевой Л.И.

представителя административного истца ------

административного ответчика ФИО1 ------

при секретаре Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП ----- УМВД России по адрес к ФИО1 ------ об установлении дополнительных административных ограничений

установил:

Врио начальника ОП ----- УМВД России по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 ------. об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование указано, что ФИО1 ------ судим Чебоксарским районным судом Чувашской Республики от ------. по ч. 2 ст. 162 УК РФ. ------. Ленинским районным судом г.Чебоксары в отношении ФИО1 ------. установлен административный надзор и на него возложены ограничения. Находясь под административным надзором гр. ФИО1 ------. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного административный истец просит установить в отношении ФИО1 ------. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца и прокурор поддержали заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 ------. в судебном заседании не выразил возражений против установления ему дополнительного административного ограничения. Подтвердил факты совершения административных правонарушений.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 ------., осужден приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет со штрафом 20 000 рублей. В дальнейшем приговор суда был приведен в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.

Решением Ленинского районного суда адрес от дата в отношении ФИО1 ------ установлен административный надзор на 3 года с возложением на него административных ограничений в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

После постановки на учет дата в ОП ----- УМВД России по адрес, ФИО1 ------. неоднократно привлекался к административной ответственности.

ФИО1 ------. постановлениями ОП ----- УМВД РФ по адрес от дата дважды привлечен к административной ответственности, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, на него наложены штрафы по 1000 рублей каждый. Данные правонарушения относятся к категории правонарушений против порядка управления.

Правоохранительными органами по месту жительства ФИО1 ------. характеризуется посредственно.

Согласно ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание, что после установления административного надзора ФИО1 ------. допускает нарушение общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности, учитывая количество, характер допущенных правонарушений, принимая во внимание характеристику личности административного ответчика, суд находит целесообразным возложить на ФИО1 ------. дополнительные ограничения в виде увеличения количества дней для регистрации до трех.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП ----- УМВД России по адрес к ФИО1 ------ удовлетворить.

В отношении ФИО1 ------, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего, с учетом решения Ленинского районного суда адрес от дата - три раза в месяц, в дни, установленные надзирающим органом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья Баженова В.Н.