СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1121/2018 2А-1121/2018~М-961/2018 М-961/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2А-1121/2018

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные

Мотивированное
решение изготовлено 13.07.2018 г.

Дело № 2а-1121/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 13 июля 2018 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Терентьевой Н.Н.,

с участием ст.помощника прокурора Ленинского района г. Ярославля Морозовой М.А.,

представителя административного истца ФИО2,

лица, в отношении которого подано заявление ФИО3,

при секретаре Седовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО3

В заявлении указывается, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Ленинским районным судом г. Ярославля за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Заволжского районного суда г.Ярославля за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден приговором Ленинского районного суда г.Ярославля за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Ленинского районного суда г.Ярославля за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ (2 эпизода), и за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК<данные изъяты> по отбытии срока наказания. Судимость в настоящее время не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Ярославля в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни и время, установленные должностным лицом, уполномоченным на осуществление наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом административных ограничений; запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

Решением Ленинского районного суда г.Ярославля ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения: запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно<данные изъяты>.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО3 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку ФИО3 ранее совершил тяжкие преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании ч.2 ст.5, ст.7 Главы 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Прокурор полагал, что имеются достаточные основания для удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит заявление начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Главы 2 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Ленинским районным судом г. Ярославля за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Заволжского районного суда г.Ярославля за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Ленинского районного суда г.Ярославля за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Ленинского районного суда г.Ярославля за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ (2 эпизода), и за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ., всего к отбытию назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК<данные изъяты> по отбытии срока наказания. Судимость в настоящее время не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Ярославля в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни и время, установленные должностным лицом, уполномоченным на осуществление наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом административных ограничений; запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков. Решением Ленинского районного суда г.Ярославля ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения: запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административных штрафов в размере <данные изъяты> рублей за каждое административное правонарушение. Факты привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений ФИО3 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на время совершения ФИО3 преступления, за которые он осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ., и подлежащей применению по настоящему делу на основании норм ст.ст.9 и 10 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК<данные изъяты> по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО3 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, за которые ФИО3 осужден, данные о личности, в т.ч. его возраст, удовлетворительную характеристику по месту жительства, с учетом оценки перечисленных обстоятельств в совокупности, суд считает необходимым продлить срок административного надзора ФИО3 на 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Продлить ФИО3, <данные изъяты> срок административного надзора, установленный решением Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья п/п

Копия верна

Судья Н.Н. Терентьева