Постановление № 5-88/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020

№ 5-88/2020

УИД 32RS0020-01-2020-000371-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2020 года п. Навля Брянской области

Судья Навлинского районного суда Брянской области Фирсова А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>-В, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по статьям главы 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТ АНОВИЛ :

ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>-В, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в нарушение п. 3.6. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» находилась без объективных причин либо крайней необходимости в общественном месте около <адрес>, которое не относится к месту ее проживания и регистрации.

ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснила, что в указанные в протоколе день и время шла в магазин, и была остановлена сотрудниками полиции, магазин не был ближайшим к ею месту проживания. О введенных на территории <адрес> ограничительных мерах на момент совершения административного правонарушения не знала.

Полицейский 2 отд. ОВ ППСП МО МВД России «Навлинский», сержант полиции ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, полагаю возможным провести судебное разбирательство без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 3.6. Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106 – П (в ред. от 03 апреля 2020 года) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» граждане, проживающие и (или) прибывшие на территорию Брянской области с 30 марта по 30 апреля 2020 года, обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Брянской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ее виновность полностью подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №/О 0014857 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских 2 отд. ОВ ППСП МО МВД России «Навлинский» ФИО3 и ФИО4, а также объяснениями ФИО5, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что, она, не знала о введенных на территории <адрес> ограничительных мерах, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут находилась не по месту жительства, около <адрес>, шла в магазин, который не является ближайшим у её дому и была остановлена сотрудниками полиции.

Материалы дела об административном правонарушении оформлены должностным лицом полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1 покинула место проживания (пребывания) по причинам, не являющимся не являющимися исключительными и находилась около <адрес> без крайней необходимости.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, либо для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, которое впервые совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым отношу признание вины ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, считаю возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, поскольку полагаю, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать туркову Л.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Фирсова