Постановление № 5-1386/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-1386/2017




Дело № 5-1386/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Вологда 18 апреля 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Вологодской области», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 03.03.2005 г., юридический адрес: <...>,

установил:


Протоколом об административном правонарушении № от 31.10.2016 года Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Вологодской области» обвиняется в осуществлении деятельности, связанной с измерением показателей загрязнения и составлением протоколов КХА по природной воде, т.е. гидрометеорологической деятельности без лицензии.

Действия Учреждения квалифицированы по ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В судебном заседании представители Центра гигиены и эпидемиологии в Вологодской области ФИО1 и ФИО2 с предъявленном Учреждению обвинением не согласились.

Судья, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Частью 1 статьи. 19.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.20 КоАП РФ, были выявлены в период с 30 августа 2016 года по 13 сентября 2016 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек 13 декабря 2016 года.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Вологодской области» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.В. Зайцева.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Вологодской области" (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Марина Владимировна (судья) (подробнее)