Постановление № 5-917/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-917/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 19 мая 2017г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сальников Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Т.Е.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Т.Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 час. Т.Е.В., находясь в общественном месте, в пьяном виде, разжигал огонь возле аттракциона. Подойдя к данному ограждению он затушил костер и попытался уйти. Гражданин отказался представиться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции на основании ФЗ «О полиции» пройти в ОП «Центральный» для установления личности и составления административного протокола, ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, угрожать адвокатом, упирался, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, то есть своими действиями Т.Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В суде Т.Е.В. свою вину не признал, пояснил, что с нарушением не согласен, не отказывался пройти в служебный автомобиль, не сопротивлялся.

Заслушав Т.Е.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Т.Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия Т.Е.В. правильно квалифицированными по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Кроме того, вина Т.Е.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами полицейских, объяснениями К., протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, позиция лица, привлекаемого к административной ответственности, о не совершении правонарушения, является несостоятельной.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, <данные изъяты>

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Д.С. Сальников

Верно. Судья Д.С. Сальников