Решение № 2А-801/2021 2А-801/2021~М-183/2021 М-183/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-801/2021Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные № № Именем Российской Федерации 24 марта 2021 года г. Ставрополь Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края ФИО2, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело административное дело № 2а-801/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН № адрес постоянного места жительства: 355026, <адрес> А, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 07 13 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №. Мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № которым с ФИО1 по заявлению Межрайонной ИНФС России № по <адрес> была взыскана задолженность по уплате: транспортного налога с физических лиц за 2015 г. в размере 13 388.00 руб. (налог), 188.77 руб. (пеня), за 2016 г. в размере 17 850.00 руб. (налог), 251.68 руб. (пеня), за 2017 г. в размере 17 850.00 руб. (налог), 251.68 (пеня). Всего на основании указанного судебного приказа с налогоплательщика взыскано налогов, а также пеней в размере 49780.13 рублей. Однако, в настоящее время обязанность по уплате указанных выше сумм налогов (страховых взносов), а также соответствующих пеней административным ответчиком не исполнена. Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику произведено начисление сумм транспортного налога с физических лиц по транспортному средству: МАЗДА СХ-7, государственный номер № налоговая база (лошадиные силы) - 238.00, налоговая ставка 75.00, исходя из 9 месяцев владения за 2015 г. в размере - 13388.00 руб., исходя из 12 месяцев владения за 2016 г. в размере - 17850.00 руб., исходя из 12 месяцев владения за 2017 г. в размере - 17850.00 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ). Указанная обязанность не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме. В связи с чем, налогоплательщику в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ произведено начисление сумм пеней по транспортному налогу с физических лиц в размере 188.77 руб. за 2015 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 251.68 руб. за 2016 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 251.68 руб. за 2017 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате указанной выше задолженности по налогам и пеням, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения. В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, в связи с частичной уплатой суммы транспортного налога с физических лиц за 2015 год, сумма задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год к взысканию - 1 510.41 руб. (налог), 188.34 руб. (пеня). Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 35504855892538 судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик ФИО1 будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств, не поступало, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504855892521возвращено в связи с истечением срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной, судом таковой не признавалась, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства. Неполучение административным ответчиком судебной корреспонденции по обстоятельствам, зависящим от него, в том числе в связи с отказом от его получения, само по себе не служит препятствием для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В этом случае суд вправе перейти к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства после получения доказательств отказа административного ответчика от получения соответствующего почтового отправления либо доказательств возвращения данного почтового отправления ввиду истечения срока его хранения (статья 100 КАС РФ, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с чем, следует считать стороны надлежащим образом уведомленными, и у суда отсутствуют препятствия к разрешению дела по существу с применением ч.7 ст. 150 КАС РФ. Суд, изучив материалы данного административного дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. На основании пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Из письменных материалов дела, судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, адрес постоянного места жительства: 355026, <адрес> А, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 07 13 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 260-035. Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) данный налог ежегодно уплачивают не позднее 1 декабря года, следующего за годом за который исчислен налог. Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику произведено начисление сумм транспортного налога с физических лиц по транспортному средству: МАЗДА СХ-7, государственный номер №, налоговая база (лошадиные силы) - 238.00, налоговая ставка 75.00, исходя из 9 месяцев владения за 2015 г. в размере - 13388.00 руб., исходя из 12 месяцев владения за 2016 г. в размере - 17850.00 руб., исходя из 12 месяцев владения за 2017 г. в размере - 17850.00 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ). Обязанность по оплате не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме. В связи с чем, налогоплательщику в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ произведено начисление сумм пеней по транспортному налогу с физических лиц в размере 188.77 руб. за 2015 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 251.68 руб. за 2016 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 251.68 руб. за 2017 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, указал, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов в сроки, установленные статьей 48 НК РФ. Как следует из материалов дела, предметом спора является образовавшаяся у должника задолженность по обязательным платежам за истекший период, которая не погашена. Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате указанной выше задолженности по налогам и пеням, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения. В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, в связи с частичной уплатой суммы транспортного налога с физических лиц за 2015 год, сумма задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год к взысканию - 1 510.41 руб. (налог), 188.34 руб. (пеня). Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (ст. 400 НК РФ). Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ (ст. 408 НК РФ), органами, осуществляющими государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Расчет, представленный суду проверен, признается арифметически верным. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Исходя из изложенного, суд считает требования административного истца, подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. Поскольку налоговые органы в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, то в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1337,06 руб., в бюджет муниципального образования г. Ставрополя. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить. Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю с ФИО1 ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, задолженность в размере 37902.11 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе, по уплате: транспортного налога с физических лиц за 2015 г. в размере 1 510.41 руб. (налог), 188.34 руб. (пеня), за 2016 г. в размере 17 850.00 руб. (налог), 251.68 руб. (пеня), за 2017 г. в размере 17 850.00 руб. (налог), 251.68 (пеня). Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Ставрополя государственную пошлину в сумме 1337,06 рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись ФИО2 Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Наталья Михайловна (судья) (подробнее) |