Решение № 2-1483/2017 2-1483/2017~М-1515/2017 М-1515/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1483/2017

Дело № 2-1483/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года

Город Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н. при секретаре Кашиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, договорных процентов и неустойки, штрафа. В обоснование требований истец указал, что заемщик по договору от 29.09.2015 получил денежные средства в сумме 10000 руб. Срок погашения долга истек 27.10.2015. Условиями договора предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 2 % в день, неустойка 3 % в день, штраф за просрочку платежа 500 руб. в день.

Ответчик обязательства не исполняет и имеет задолженность по основному долгу 10000 руб., договорным процентам 145000 руб. Также начислена неустойка 215400 руб. и штраф 140000 руб. Истец просит взыскать с заемщика указанные суммы и судебные расходы.

Истец дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 пояснила, что сумма задолженности необоснованно завышена, размер ее пенсии по инвалидности составляет 5025 руб. 38 коп., средняя заработная плата за 2017 года 10177 руб. в месяц, имеются другие кредитные обязательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

29.09.2015 заключен договор займа между ФИО1 и ФИО2 Заемщик получил денежные средства в сумме 10000 руб., что подтверждается личной подписью. Срок возврата денежных средств установлен до 27.10.2015 (п.1.2 договора). Условиями договора предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 730 % в год, неустойка за невыполнение обязанности по уплате процентов, хотя бы минимального платежа, 3 % от суммы займа в день, штраф 500 руб. за каждый день просрочки возврата основного долга (пункты 2.1, 4.1, 4.2 договора).

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик свою обязанность по возврату займа с процентами и неустойкой не выполняет и имеет задолженность.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Оценивая условия данного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом материального положения должника, которое подтверждается справкой 2-НДФЛ и справкой о размере пенсии, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить неустойку и штраф.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) взыскиваются понесенные судебные расходы. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 29.09.2015:

основной долг 10000 (десять тысяч) руб.,

договорные проценты 145000 (сто сорок пять тысяч) руб.,

пени 5000 руб.,

штраф 5000 руб.,

а также госпошлину 8304 (восемь тысяч триста четыре) руб.,

в остальной части иска отказать.

Решение обжалуется в Кировский областной суд в течение месяца с изготовления в мотивированном виде.

Жалоба подается через Слободской районный суд.

Судья подпись А.Н. Смолина