Решение № 2-965/2017 2-965/2017~М-616/2017 М-616/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-965/2017

Дело № 2-965/2017
10 апреля 2017 года
г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас», Гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 7 о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о включении в состав наследства после смерти Ш.А.А., умершего __.__.__, гаражного бокса №, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ..... В обоснование требований указала, что ее супруг Ш.А.А. являлся членом Гаражного специализированного потребительского кооператива № 7 (далее – ГСПК № 7), однако право собственности на бокс не было зарегистрировано.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала по доводам искового заявления, дополнительно пояснив, что Ш.А.А. были полностью уплачены паевые взносы на строительство гаражного бокса.

Представитель ответчика МО «Котлас» в лице его администрации в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве ответчика ГСПК № 7 ФИО2 возражений по иску не заявил, подтвердив факт членства Ш.А.А. в кооперативе и факт уплаты взносов на строительство гаражного бокса.

Третье лицо ФИО3 возражений по иску не заявила.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. Котласе Архангельской области умер Ш.А.А., __.__.__ года рождения.

Его наследниками по закону первой очереди являлись супруга ФИО1, сын Ш,С,А, и дочь ФИО3

Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу Ш.А.А., в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

Ш,С,А, и ФИО3 от наследства отказались, подав нотариусу соответствующее заявление.

Иных наследников первой очереди не имеется. Данных о составлении завещания не имеется.

Как установлено в судебном заседании, Ш.А.А. являлся членом ГСПК № 7, паевой взнос за гаражный бокс № им выплачен полностью. Данные обстоятельства подтверждены объяснениями представителя ГСПК № 7 ФИО2

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации (в том числе право собственности на недвижимое имущество), переходит в случаях универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.

То обстоятельство, что третье лицо ФИО3 на основании личного заявления была принята в члены кооператива, не свидетельствует о наличии у данного лица прав на спорное имущество.

Судебные расходы истец просил оставить за собой.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас», Гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 7 о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Ш.А.А., умершего __.__.__, гаражный бокс, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., бокс №.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева