Решение № 2А-58/2017 2А-58/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 2А-58/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 18 января 2017 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Хамидова М.Ш.,

при секретаре - Клычевой С.Р.,

с участием:

административного истца – ФИО1 и его представителя- адвоката Абдурахманова Р.М.,

представителя административного ответчика -МО МВД «Кизилюртовский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, заведенное по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО к МО МВД России «Кизилюртовский» о признании незаконным действия должностных лиц, выразившееся в отказе в возврате его автомашины и обязать вернуть его автомашину,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратился в Кизилюртовский городской суд в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действие дознавателя МО МВД России «Кизилюртовский» выражающееся в отказе возвратить автомашину марки «Мерседес-Бенц» Е-220, за государственным регистрационным номером №, принадлежащее ему на праве собственности, обязании МО МВД России «Кизилюртовский» возвратить ему его автомашину по принадлежности, т.к. основания задержания его автомашины по подозрению, что были изменения маркировочные обозначения на кузове автомобиля не подтвердились. В результате проведенных экспертных исследований установлено, что маркировочные обозначения кузова и заводская металлическая таблица не изменились и соответствуют заводскому исполнению. Но и после получения указанного заключения экспертов ответчик его автомашину ему официально не возвращает и он лишен возможности пользоваться своим имуществом.

В ходе судебного разбирательства административный истец и его представитель поддержали заявленные требования и просят суд признать незаконным действие должностных лиц МО МВД России «Кизилюртовский» выражающееся в отказе возвратить ему автомашину марки «Мерседес Бенц Е-220», за государственным регистрационным номером №, обязать должностных лиц МО МВД России «Кизилюртовский» возвратить указанную автомашину по принадлежности собственнику.

Представитель МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2 исковые требования ФИО1 признал обоснованными и против их удовлетворения он не возражает, т.к. после назначения комиссионной экспертизы установлено, что маркировочные обозначения кузова и заводская металлическая таблица на автомашине истца не изменялись и соответствуют заводскому исполнению.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд считает доводы административного истца обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

согласно пункту 7 Приложения №1 к Приказу МВД России от 24.11.2008 года №1001 (Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ) к регистрационным документам относятся свидетельства о регистрации транспортных средств, а также технические паспорта транспортных средств. В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства № от 11.11.2011 года и паспорта ТС собственником автомобиля марки «Мерседес БЕНЦ Е-220», за государственным регистрационным номером № является административный истец ФИО1 Сведения об оспаривании факта регистрации указанного транспортного средства и права собственности истца, на указанный автомобиль, в установленном законом гражданско-правовом порядке суду не представлены;

данная автомашина была задержана и поставлена на штраф стоянку МО МВД России «Кизилюртовский» лишь на основании рапорта дознавателя направления дознания КПП «Кизилюртовский» ВОГО и П МВД России ФИО3, от 29.06.2016 года, по подозрению изменения маркировки;

заключениями экспертов «Союза Криминалистов России» по Республике Дагестан от 15 августа 2016 года и заключением специалистом ЭКЦ МВД по РД от 24 ноября 2016 года установлено, что маркировочные обозначения кузова и заводская металлическая таблица так же на кузове автомобиля марки «Мерседес Бенц Е-220» № № не изменялись и соответствует заводскому исполнению, а также соответствует технологии, используемой (применяемой) предприятием-изготовителем в процессе маркировки автомобилей марки «Мерседес Бенц»;

постановлением и.о. дознавателя МО МВД России «Кизилюртовский» от 23 июля 2016 года в возбуждении уголовного дела в отношении собственника указанной автомашины и иных лиц отказано из-за отсутствия в их действиях состава преступления. Но указанным постановлением или же в последующем дознавателем МО МВД России «Кизилюртовский» судьбу автомобиля истца не разрешено и по день рассмотрения данного дела не принято никакого процессуального решения по этому вопросу;

в соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Нахождение автомобиля на вышеуказанной стоянке лишает собственника возможности пользоваться им. Суду не представлены доказательства о предъявлении к административному истцу иска об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и оспаривания его права собственности на данный автомобиль;

согласно п. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания правомерность действия должностного лица возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие). Представитель административного ответчика суду подтвердил, что автомашина истца ни по каким категориям в розыске не значиться. Таких обстоятельств также судом не установлено и суду такие данные не представлены;

представитель административного истца в ходе рассмотрения данного дела по существу исковые требования признал полностью обоснованными и против их удовлетворения он не возражает. А согласно ст. 65 КАС РФ, обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания;

согласно п. 9 ст. 227 КАС РФ, в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными, орган, организация, лицо, наделенное государственными или иными публичными полномочиями и принявшее оспоренное решение или совершившее оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было поданосоответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия;

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 и ст.ст. 226-227 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным действие должностных лиц МО МВД России «Кизилюртовский» выражающееся в отказе возвратить автомашину марки «Мерседес Бенц Е-220», за государственным регистрационным номером №, владельцу ФИО1 ФИО.

Обязать соответствующих должностных лиц МО МВД России «Кизилюртовский» возвратить автомашину марки «Мерседес Бенц Е-220», за государственным регистрационным номером № по принадлежности собственнику, то есть ФИО1 ФИО.

Обязать начальника МО МВД России «Кизилюртовский» в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу сообщить в суд об исполнении данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца, со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Хамидов М.Ш.