Решение № 2-147/2018 2-147/2018 ~ М-49/2018 М-49/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-147/2018

Дело № 2-147/2018г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре Пашенко А.Б.,

с участием представителя ответчицы ФИО1 - в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Гавриловой Н.А. (по ордеру), третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО11 к Колца ФИО12 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском, и с учетом уточнения требований просит признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу. Указав в обоснование заявленных требований на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом №<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 23.04.2013 года. В октябре 2014 года он дал согласие на регистрацию в указанном жилом помещении ФИО1, с которой у его сына на тот момент сложились близкие отношения. Ответчица в принадлежащий ему жилой дом не вселялась, не проживала, членом его семьи не является, оплату коммунальных услуг за дом не осуществляла. Регистрация ответчицы ФИО1 ущемляет его права собственника, жилой дом необходим ему для личного пользования. Место жительство ФИО1 ему неизвестно.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчицы ФИО1 в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Гаврилова Н.А. иск не признала, так как ответчица полномочия ей на ведение дела не давала, подробности дела ей неизвестны.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали. ФИО3 дополнил, что с мая 2015 года отношения с ФИО1 не поддерживает, ее место нахождение ему не известно.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, допросив свидетелей, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из положений указанной нормы права следует необходимость совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом доме для признания членом его семьи.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установлено, что ответчица ФИО1 с 28.10.2014 года по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области, справкой администрации г.Шебекино от 10.01.2018г., копией домовой книги.

Свидетели ФИО14., являющаяся председателем уличного комитета, и ФИО15. в судебном заседании пояснили, что ответчица ФИО1 в дома № <данные изъяты> по ул.<данные изъяты> г.<данные изъяты> никогда не проживала.

Оснований усомниться в показаниях свидетелей не имеется, поскольку они совпадают с исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами.

Из актов обследования жилого помещения от 12.10.2016г. и от 17.02.2018г. следует, что ФИО1 в доме № <данные изъяты> по ул.<данные изъяты> г.<данные изъяты> не проживала и не проживает.

По сообщению Шебекинской ЦРБ ФИО1 за медицинской помощью в период с 2014 года по настоящее время не обращалась. ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино сведениями в отношении ФИО1 не располагает.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что дом № <данные изъяты> по ул.<данные изъяты> г.<данные изъяты> является для ответчицы ФИО1 ни местом жительства, ни местом пребывания. В указанный жилой дом она не вселялась и не проживала в нем, членом семьи собственника она не является, и сохраняет только регистрацию в спорном жилом помещении, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ч.1 ст.10 ГК РФ.

Таким образом, ответчицу ФИО1 необходимо признать не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, поскольку это препятствует собственнику использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом.

Согласно п. 128 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 года N288 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании участвовала адвокат Гаврилова Н.А., назначенная представителем ответчицы в порядке ст.50 ГПК РФ, которая ходатайствовала об оплате ее труда в размере 550 рублей, за счет средств федерального бюджета, за представление ею интересов ответчицы в судебном заседании 21.02.2018г.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Определением суда от 21.02.2018г. адвокату Гавриловой Н.А. взыскано за счет средств федерального бюджета вознаграждение в размере 550 рублей за представление ее интересов ответчицы. Данная сумма является судебными издержками, и подлежит взысканию с ответчицы в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Колца ФИО16 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Колца ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия Колца ФИО18 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Колца ФИО19 расходы на оплату услуг представителя в размере 550 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 26.02.2018г., путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Е.А. Котельвина