Решение № 2-127/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019

Дело № 2-127/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Хрусловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 211 172 рублей 44 коп., из которых 165 100 руб. - сумма основного долга, 46 072 руб. 44 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 311 руб. 72 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита № №. Договор заключен посредством направления оферты. В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику. По условиям кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в размере 165 100 рублей сроком на 60 месяцев, под 15 % годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствие со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в размере 165 100 рублей, сроком на 60 месяца под 15% годовых. На основании указанного заявления с ответчиком заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 165 100 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту начисляемая на последний день срока возврата кредита включительно, указанного в п. 2 индивидуальных условий ДПК- 15% годовых.

Из заявления о предоставлении кредита усматривается, что ФИО1 ознакомился с общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, а также выразил свое согласие на заключение с Банком договора карточного счета № СК03098247 от ДД.ММ.ГГГГ (п.9 раздел 3 индивидуальных условий ДПК).

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление банковской карты следует, что он ознакомлен и согласен с Правилами пользования банковской картой, Общими условиями договора потребительского кредита и тарифами банка на операции, проводимые с использованием банковских карт, о чем имеется его подпись.

Банковская карта с номером № была получена ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 раздела 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК.

Из Графика платежей, подписанного ФИО1 следует, что размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 4 089 руб., дата платежа – 15 число каждого месяца, всего 60 платежей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 140 руб. 69 коп. Ответчик был ознакомлен с Графиком платежей и с ним согласился, о чем имеется его подпись в Графике.

Согласно п. 8. раздела 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится путем внесения денежных средств на карточный счет №.

Денежная сумма 165 100 рублей, была зачислена на счет, что подтверждено выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 раздела 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которого, пени начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Таким образом, между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитования.

Из лицевого счета видно, что заемщик, нарушал обязательства по возврату кредита, процентов по кредиту. Сведений о платежах не имеется.

Банком произведен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 172 рублей 44 коп., что составляет 165 100 рублей – сумма основного долга, 46072 руб. 44 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Правильность представленного расчета ответчиком в судебном заседании не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Данных о том, что ФИО1 погашена задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, или иным, произведен без учета внесенных ответчиком платежей, в материалах дела не содержится. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 211 172 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 5 311 рублей 72 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 172 руб. 44 коп., из которых 165 100 руб. - сумма основного долга, 46 072 руб. 44 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 311 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Стяжкина