Решение № 2-1362/2017 2-1362/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1362/2017

№ 2-1362/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 1 марта 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Фрейдине В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Банк обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований указал, что по условиям заключенного в офертно-акцептной форме кредитного договора предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 140 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом – 0% до 55 дней, 32,9% годовых по операциям покупок, 39,9% годовых по операциям получения наличных средств бессрочно, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполняет, в настоящее время задолженность составила 151577,87 руб. по основному долгу, 73 852,63 руб. по начисленным процентам, 23463,04 руб. – штрафные проценты (неустойка).

Ответчик не явился, возражений на иск не представил, извещался по адресу, указанному им в кредитном договоре при вступлении в договорные отношения с истцом (при заключении кредитного договора), по правилам доставки юридически значимых сообщений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным, в связи с чем суд на основании ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По условия комплексного банковского обслуживания в Банке «Тинькофф Кредитные Системы», с которыми ответчик ознакомлен под роспись, проценты на сумму предоставленного кредита начисляются по ставкам до дня формирования заключительного счета (п.5.6). Банк ежемесячно формирует и направляет заемщику счет-выписку (п.5.7), сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом (п.5.8), заемщик обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (п.5.11), срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета.

В соответствии с тарифным планом ТП 7.13 RUR беспроцентный период действует при условии оплаты задолженности до даты оплаты минимального платежа, при несоблюдении данного условия действуют дифференцированные ставки по операциям покупок и получения наличных денежных средств и прочим операциям (32,9% или 39,9% годовых). За неуплату минимального платежа установлен штраф и повышенная процентная ставка за пользование кредитом 0,20% в день. Кроме того, тарифом предусмотрена плата за обслуживание карты, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности, комиссия за выдачу наличных денежных средств и плата за предоставление услуги «СМС-банк» (п.п.1-3, 7-12, 14 тарифа).

Согласно материалам дела между сторонами заключен договор кредитной карты от <дата><№ обезличен> с первоначальным лимитом задолженности 140000 руб., во исполнение которого ЗАО Банк ТКС выпустило ответчику кредитную карту с тарифным планом ТП 7.13 RUR.

В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Задолженность ответчика перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору составляет 248893,54 руб., в том числе основной долг в размере 151577,87 руб., проценты в сумме 73852,63 руб., неустойка – 23463,04 руб. Данный расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Начисленная неустойка соответствует последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения не имеется.

При распределении судебных расходов в части уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины указанные расходы в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от <дата><№ обезличен> в размере 248893,54 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5688,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья