Постановление № 5-630/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-630/2018

К делу №5-630/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Северская 04 мая 2018 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Лапшин К.Н.,

при секретаре: Чиковой И.А.,

с участием: ФИО1, в отношении, которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из отдела МВД России по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <...>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

установил:

02.05.2018 года в 12 часов 30 минут в рамках ОПМ «Анаконда» при осуществлении миграционного контроля в тепличном комплексе, расположенном по адресу: <...> в границах ТОО «Новодмитриевское» на земельном участке с кадастровым номером <...> была выявлена гражданка Республики Украина ФИО1, въехавшая в РФ 11.04.2018 года, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве разнорабочей без получения патента для осуществления трудовой деятельности на территории РФ, чем нарушила правила осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности на территории РФ, предусмотренные п.1 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признала и раскаялась. Пояснила, что прибыла на территорию Российской Федерации 11.04.2018 года по миграционной карте <...>, цель въезда – работа по найму. На миграционный учет в УФМС на территории России не становилась, патент на осуществление трудовой деятельности в РФ не получала.

Обстоятельства дела, помимо признательных показаний ФИО1 объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <...> от 02.05.2018 года; объяснением ФИО1, копией паспорта ФИО1, копией миграционной карты ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ей административного наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, в отношении привлекаемого лица судебным приставом-исполнителем будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<...>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья К.Н.Лапшин