Решение № 2А-2620/2017 2А-2620/2017~М-1991/2017 М-1991/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-2620/2017

Дело № 2а-2620/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2017 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Барсановой Т.Е.

с участием прокурора Сопневой Я.В.

административного ответчика М. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному исковому заявлению УВМ УМВД России по Владимирской области о помещении гражданки республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальное учреждение УМВД России по Владимирской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник УВМ УМВД России по Владимирской области обратился в суд с заявлением о помещении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение УМВД России по Владимирской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что гражданка республики Молдова М. Ина до ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в Федеральном казенном учреждении ФКУ ИК ### УФСИН России по Владимирской области по приговору Хорошевского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Распоряжением Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###-рн признано нежелательным пребывание (проживание) гражданки республики ФИО1 на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Владимирской области принято решение о депортации гражданки республики ФИО1 за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Для оформления выезда требуется время, в связи с этим, гражданку республики Молдова М. Ину необходимо поместить в спецучреждение УМВД России по Владимирской области.

Представитель административного истца в суде не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещался.

В судебном заседании административный ответчик М. Ина не возражала против удовлетворения административного иска, указав на намерение получить гражданство РФ, поскольку на территории РФ ее семья (супруг, сын, дочь).

Прокурор поддержал заявление, полагая его законным и обоснованным.

С учетом требований ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного истца.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на временное проживание аннулируется, в случае если данный иностранный гражданин имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом; имеется принятое в установленном порядке решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

В соответствии с п.п. 11,12 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В силу требований пункта 9 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что М. Ина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Республики Молдова, что последней не отрицалось.

М. И. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Хорошевским районным судом <...> за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 (7 эпизодов) ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, отбывала наказание в ФКУ ИК ### УФСИН России по Владимирской области, освободилась из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ### от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении, выданной начальником учреждения «ФКУ ИК ###» УФСИН России по Владимирской области, М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### - рн признано нежелательным пребывание (проживание) гражданки Республики ФИО1 на территории Российской Федерации.

Данное распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации в установленном порядке М. И. не обжаловалось, отменено не было.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Владимирской области принято решение о депортации гражданки М. И. за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», о котором М. И. была уведомлена, что ей и не опровергнуто. Данное решение М. И. не обжаловалось, отменено не было.

М. И. является гражданкой Республики Молдова, в настоящее время может скрыться от исполнения решения о депортации за пределы РФ, а ее пребывание на территории РФ в соответствии с распоряжением Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### -рн является нежелательным.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии законных оснований для пребывания М. И. на территории Российской Федерации.

Установлено, что УВМ использует все меры для исполнения решения о депортации.

Учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, которое заинтересованным лицом не обжаловалось, заявление начальника УВМ УМВД России по Владимирской области подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым определить срок содержания М. И. в специальном учреждении ВСИГ УМВД России по Владимирской области на 2 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ч.9 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 175-180, 269 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по Владимирской области удовлетворить.

Гражданку Республики Молдова М. Ину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поместить в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области по адресу: <...>, на срок два месяца с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья М.С.Игнатович