Решение № 2-360/2024 2-360/2024~М-251/2024 М-251/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-360/2024Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-360/2024 УИД 48RS0012-01-2024-000426-23 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 июня 2024 года г. Чаплыгин Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Демина В.В., при секретаре Выприцкой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что 15.08.2022 года между сторонами был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 106 667 рублей со сроком возврата 24 месяца под 75% годовых. Ответчик обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Денежные средства были переданы ответчику в полном объеме, однако, в установленный договором микрозайма срок обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в сумме 60 764 руб. 54 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 47 173 руб. 42 коп.; сумма задолженности по процентам – 10 236 руб. 48 коп.; сумма неустойки (пени) – 3 354 руб. 64 коп., взыскивая проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 022 руб. 94 коп. Представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на вынесение по делу заочного решения не представил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора. Согласно п.1 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно положениям ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты па нее. Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право па получение с заемщика процентов па сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Онлайн-заем – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета) (Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержден Банком России 22 июня 2017 года). Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ РФ от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления-анкеты ФИО1 о предоставлении потребительского микрозайма с предоставлением залога (л.д. 5) между ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 15 августа 2022 года заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 106 667 руб. со сроком возврата 24 месяца под 75 % годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами (л.д. 26-31). Учитывая, что срок договора, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 составляет не более одного года, между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к спорным правоотношениям подлежит применению Федеральный закон от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". В соответствии с п. 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки, указанные в графике платежей. Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата. Таким образом, заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) и обращения взыскания на предмет залога за нарушение срока исполнения обязательства. Как следует из п.14 заявления (индивидуальные условия договора потребительского займа) ФИО1 ознакомлена, понимает и согласна с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «КарМани, действующими на момент подписания оферты (л.д.28 оборотная сторона). Факт заключения договора микрозайма ответчиком ФИО1 не оспорен. Факт перечисления истцом денежных средств заемщику подтверждается информацией о транзакциях от 16.08.2022 года путем выдачи через платежную систему ООБП-007993 от 16.08.2022 в суммах 96 000 руб. и 10 667 руб. (л.д.17). 17.07.2023 года в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, которая осталась без удовлетворения (л.д. 33). Согласно представленного истцом графика расчета задолженности, задолженность по договору займа № от 15 августа 2022 года составила 60 764 руб. 54 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 47 173 руб. 42 коп.; сумма задолженности по процентам – 10 236 руб. 48 коп.; сумма неустойки (пени) за нарушение сроков по внесению регулярных платежей – 3 354 руб. 64 коп.. До настоящего времени ответчиком вышеуказанная сумма задолженности не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Суд считает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по договору микрозайма № от 15.08.2022 года. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком ФИО1 не оспорен, контррасчет не представлен, ввиду чего суд принимает данный расчет в качестве надлежащего доказательства. Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату займа подтвержден представленными доказательствами, расчет задолженности соответствует условиям договора потребительского займа; доказательств полного либо частичного погашения задолженности ответчиком не представлено. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат к взысканию денежные средства по договору № от 15 октября 2022 года по состоянию на 25 мая 2023 года в размере 169 248 рублей 29 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 75 591 рубль 09 копеек; сумма задолженности по процентам – 89 249 рублей 37 копеек; сумма задолженности по штрафам – 4 407 рублей 83 копейки. Согласно ч.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. С учетом положений ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27 июня 2024 года по день фактического исполнения решения суда. При этом, началом течения данного срока, с которого надлежит исчислять проценты, судом устанавливается со дня, следующего за днем вынесения судом настоящего решения, которым установлено наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения, а следовательно, и нарушение ответчиком прав истца, то есть с 27 июня 2024 года. В силу положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в размере 2 022 руб. 94 коп., уплаченная в соответствии с платежным поручением №7157 от 21 мая 2024 г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа №от 15 августа 2022 года в размере 60 764 рубля 54 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 022 рубля 94 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с 27 июня 2024 года по день фактического исполнения решения суда. Ответчик вправе подать в Чаплыгинский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения судом определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.В.Демин Заочное решение принято в окончательной форме 3 июля 2024 года. Суд:Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Демин Владислав Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|