Определение № 12-368/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 12-368/2017

Дело № 12-368/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении срока

01 июня 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гагариной А.А.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

14.09.2016 мировой судья 6-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска вынес постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

05.04.2017 ФИО1 подала жалобу на указанное постановление, в жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. Ходатайство мотивировано поздним получением копии постановления.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В качестве оснований для восстановления срока заявитель указывает на позднее получение постановления.

Вместе с тем, как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении, иных протоколов указала в качестве места своего проживания адрес: <адрес>. Достоверность сведений подтвердила своей подписью.

Именно по указанному адресу мировой судья направил ФИО1 копию постановления о привлечении к административной ответственности.

Почтовая корреспонденция доставлялась адресату, со слов проживающих в квартире указано, что адресат не проживает.

Указав неверный адрес места проживания, ФИО1 приняла на себя негативные последствия такого действия. Более того, зная о возбуждении в отношении нее дела об административном правонарушении, имела возможность получить информацию у мирового судьи соответствующего судебного участка и сообщить место своего проживания, в том числе об убытии в длительную командировку.

При таких обстоятельствах, заявитель не представил доказательств наличия уважительных причин, которые лишили его возможности своевременно (в течение 10 дней с момента получения указанного постановления), либо в иные - разумные сроки, и обжаловать его.

Доставление копии постановления лицу, привлекаемому к административной ответственности, по месту его проживания является надлежащим доказательством его получения.

Заявитель не указывает иных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для восстановления срока на обжалование постановления.

При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л:

отказать ФИО1 в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи о привлечении ее к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить жалобу ФИО1 С,А. без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник определения находится в деле № 5м-310/2016-8, хранящемся у мирового судьи 8-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирск.