Решение № 2А-47/2019 2А-47/2019~М-4/2019 М-4/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-47/2019

Дело № 2а-47/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Копьево 23 января 2019 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Южаковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

представителя прокуратуры Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Орджоникидзевскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Министерства внутренних дел России по Орджоникидзевскому району обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязания являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от ../../.. года в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями: 1) запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; 4) запретить выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства или пребыван6ия без разрешения органов внутренних дел; 5) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. установленные ранее ФИО2 решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ../../.. административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, не имеет постоянного места жительства, не работает, в центре занятости как безработный не состоит, постоянного источника дохода не имеет, склонен к бродяжничеству, антисоциальному поведению, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ../../.. по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения. ../../.. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение от исполнения административного наказания. ../../.. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ../../.. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ../../.. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

В судебном заседании представитель административного истца Отд МВД России по Орджоникидзевскому района ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против дополнения ранее установленных ему административных ограничений не возражал.

Представитель прокуратуры Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО3 поддержала заявление административного истца.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего административного дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями: 1) запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; 4) запретить выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства или пребыван6ия без разрешения органов внутренних дел; 5) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. установленные ранее ФИО2 решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ../../.. административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административные ограничения в отношении ФИО2 установлены судом в полном соответствии с положениями части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом характеристики его личности.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административные ограничения), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в том, что ../../.., ../../.. и ../../.. он, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с установленными административными ограничениями, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона не явился в Отд МВД России по Орджоникидзевскому району для регистрации, то есть не исполнил установленное судом административное ограничение три раза в месяц явиться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанные действия должностным лицом, составившим протокол, квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административным истцом заявлено требование о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений административным ограничением в виде обязательства о явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание, что ранее установленные ФИО2 административные ограничения не могут обеспечить надлежащее поведение поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде обязательства о явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Дополнить ранее установленные решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ../../.. и дополненные ФИО2 решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий М.Н. Южакова