Решение № 2-1717/2018 2-1717/2018 ~ М-1024/2018 М-1024/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1717/2018

Решение в окончательной форме принято 15.05.2018

Дело № 2-1717/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в связи с несоблюдением срока выплаты страхового возмещения, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 90 354 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1 200 руб.

Свои требования мотивирует тем, что принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком № поврежден в дорожно-транспортном происшествии, виновником которого признан водитель ФИО3

Гражданская ответственность последнего застрахована ПАО «СК «Россгосстрах», гражданская ответственность истца – СПАО «РЕСО-Гарантия».

21 сентября 2017 г. истцом ответчику был представлен пакет документов для выплаты страхового возмещения.

09 октября 2017 г. ПАО «СК «Россгосстрах» перевело истцу страховое возмещение в размере 86 500 рублей.

20 ноября 2017 г. ПАО «СК «Россгосстрах» перевело истцу страховое возмещение в размере 20 000 рублей.

Согласно отчету независимого эксперта-техника ФИО1 стоимость ущерба легкового автомобиля по состоянию на 15 сентября 2017 года с учетом износа составила 228 600 рублей. Таким образом, истцом недополучено страховое возмещение в размере 122 100 рублей.

Заочным решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 января 2018 года с ПАО «СК «Россгосстрах» в пользу ФИО2 взысканы страховое возмещение в размере 122 100 руб., неустойка в размере 120 332 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 61 050 руб., расходы на оплату экспертных и оценочных услуг в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 151 руб., расходы на копирование документов в размере 1 746 руб., расходы на телеграмму в размере 472,60 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.; с ПАО «СК «Россгосстрах» в бюджет городского округа город Рыбинск взыскана государственная пошлина в размере 5 924 руб..

Заочное решение суда вступило в законную силу 13 марта 2018 года.

Истец считает, что за период с 11.01.2018 года по 25.03.2018 года в его пользу подлежит взысканию неустойка за 74 дня просрочки в размере 90 354 руб., которую он просит взыскать с ответчика.

Кроме того, при обращении с иском в суд истец понес судебные расходы, которые включают: расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 200 руб., которые истец также просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности ФИО4, который поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил в суд письменный отзыв на иск, в котором просил уменьшить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Считает, что заявленные истцом расходы на представителя явно завышены и несоразмерны данной категории дел, в связи с чем просит уменьшить их размер.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены вступившим в законную силу решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 января 2018 года по делу №.

Заочным решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 января 2018 года с ПАО «СК «Россгосстрах» в пользу ФИО2 взысканы страховое возмещение в размере 122 100 руб., неустойка в размере 120 332 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 61 050 руб., расходы на оплату экспертных и оценочных услуг в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 151 руб., расходы на копирование документов в размере 1 746 руб., расходы на телеграмму в размере 472,60 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.; с ПАО «СК «Россгосстрах» в бюджет городского округа город Рыбинск взыскана государственная пошлина в размере 5 924 руб..

Заочное решение суда вступило в законную силу 13 марта 2018 года.

Судом установлено, что заочным решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 января 2018 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскана неустойка за период с 30.11.2017 года по 10.01.2018 года.

Следовательно, у истца имеются предусмотренные законом основания предъявления к ответчику требования о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 11.01.2018 года по 25.03.2018 года – фактическое исполнение ПАО «СК «Россгосстрах» заочного решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 января 2018 года

Истцом заявлена ко взысканию неустойка в размере 90 354 руб. за период с 11.01.2018 года по 25.03.2018 года за 74 дня просрочки.

По мнению суда, заявленная истцом неустойка, являясь имущественной санкцией за нарушение обязательства, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своего обязательства перед истцом, и принимая во внимание ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки, учитывая характер нарушения, недопустимость произвольного обогащения одного лица за счет другого, соблюдая баланс прав и интересов сторон спорного правоотношения, суд полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки до 30 000 рублей.

Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в его пользу понесенных им расходов по оплате юридических услуг, расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1 200 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом расходы подтверждены документально и судом признаны необходимыми.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате юридических услуг является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Проанализировав такие критерии, как несложная категория дела, степень участия представителя в рассмотрении дела (представитель участвовал в 1-ом судебном заседании), объема выполненной им работы, требований разумности, с учетом ходатайства ответчика, суд признает разумными судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

В силу ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности представителя для участия в деле по иску о возмещении ущерба от ДТП, имевшего место 15.09.2017г., в размере 1 200 руб.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Рыбинск в размере 1100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 30 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 200 руб.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Рыбинск в размере 1100 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья