Решение № 2-382/2021 2-382/2021~М-350/2021 М-350/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-382/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при секретаре Вяловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании решения ДД.ММ.ГГГГ сессии ДД.ММ.ГГГГ созыва <адрес> сельского Совета народных депутатов Ясногорского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в д.<адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащий ФИО на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Государственной нотариальной конторы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, наследниками по закону первой очереди после ее смерти являлись: муж ФИО и дочь ФИО, которые в установленном законом порядке наследственные права не оформляли, однако фактически приняли наследство, пользуясь после смерти ФИО ее недвижимым имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, наследником по закону первой очереди являлась ФИО, которая наследственная права в установленный законом срок после смерти отца не оформила, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО1) является единственным наследником по закону первой очереди, приняла наследство умершей матери, продолжая пользоваться земельным участком и жилым домом в д.<адрес>, поддерживая недвижимое имущество в надлежащем состоянии, однако ввиду отсутствия права собственности ФИО на объекты недвижимости не имела возможности оформить свои наследственные права в установленный законом срок.

С учетом изложенных обстоятельств, просила установить факт принятия ФИО и ФИО наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею (ФИО1) наследства открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства после смерти ФИО земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, состоящий из <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней (ФИО1) в порядке наследования по закону после смерти ФИО право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, состоящий из <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> со следующими сведениями о характерных точках контура объекта недвижимости согласно технического плана здания, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>

Номерконтура

Номера характерных точек контура

Координаты,м

R, м

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура (Mt), м

Типконтура

Глубина, высота, м

X

Y

н,

н2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

—

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

—

—

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о разбирательстве дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме

Представитель истца по доверенности ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее, в судебном заседании, представитель истца поддержала требования своего доверителя по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

Ответчик, администрация муниципального образования Ясногорский район, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, имеется ходатайство главы администрации о разбирательстве дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных истцом требований, не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы искового заявления и исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

На основании ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Как следует из ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Право частной собственности охраняется законом (ч.1 ст.35 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст.39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

В силу ранее действовавшей ст.31 ЗК РСФСР право собственности на землю удостоверялось государственными актами, которые выдавались и регистрировались соответствующими Советами народных депутатов.

В соответствии с п.6 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» №323 от 27 декабря 1991 года право собственности на землю удостоверялось свидетельством, которое имело законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право.

При разрешении спорных правоотношений судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением № сессии № созыва <адрес> сельского Совета народных депутатов Ясногорского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в д.<адрес>.

Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю № выдано ФИО ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, выданной филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палат Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок расположен на землях населенных пунктов и имеет кадастровый №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Государственной нотариальной конторы, зарегистрированному в реестре за №, ФИО после смерти отца ФИО приобрела право собственности на жилой дом общей площадью 36 кв.м, со всеми надворными постройками, расположенный в д.<адрес>.

Как следует из технического плана здания, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «Геодизайн», указанный объект недвижимости имеет общую площадь 61,1 кв.м со следующими сведениями о характерных точках контура объекта недвижимости:

Спорное домовладение, согласно выписке (справке) из технического паспорта на здание, подготовленной Государственным учреждением <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоит из <данные изъяты> Право собственности не зарегистрировано.

Вместе с тем, судом установлено, что право собственности на домовладение, расположенное в д.<адрес> ФИО при жизни не зарегистрировано в установленном, действующим на тот момент, законодательством порядке.

Факт смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», было закреплено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Статьей 8 ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что до введения в действие Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Как установлено ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; решения третейских судов, по которым выданы исполнительные листы в соответствии со вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции или арбитражных судов (исполнительные листы предоставляются государственному регистратору совместно с решениями третейских судов); акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В п.11, п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость; если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1 и п.2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что спорное домовладение перешло в собственность ФИО до издания и введения в действие Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», наследодатель владел им на законных основаниях, названное недвижимое имущество в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина и не является самовольно возведенным, наследодатель не осуществил своего права на регистрацию объекта недвижимости в надлежащем государственном органе и в настоящее время зарегистрировать объект недвижимости за наследодателем не представляется возможным в связи с его смертью, в связи с чем суд считает правильным включить в состав наследственного имущества ФИО жилой дом, расположенный в д.<адрес>.

Судом принято во внимание то обстоятельство, что отсутствие сведений о государственной регистрации права собственности на недвижимость за наследодателем ФИО само по себе не является препятствием для включения такой недвижимости в состав наследственного имущества на основании тех же документов, в соответствии с которыми сам умерший правообладатель, при жизни, мог требовать государственной регистрации права за собой.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь соответствующими нормами материального права, и, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, приходит к выводу, что спорный земельный участок на момент его предоставления ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлся государственной собственностью, предоставлен наследодателю в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и истцом представлены доказательства правомерности пользования указанным земельным участком, и он подлежит включению в состав наследства ФИО.

Таким образом, судом установлено, что в состав наследства после смерти ФИО вошел земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, и жилой дом <данные изъяты> расположенный по указанному адресу.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Право наследования, предусмотренное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Как разъяснено в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам ст.1127 или 1129 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО не распорядилась своим имуществом, завещания не составила.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу названной статьи наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являлись: муж ФИО и дочь ФИО

Разрешая требования истца, суд учитывает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом при рассмотрении дела установлено, что после смерти ФИО наследство в виде спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома приняли ее супруг ФИО и дочь ФИО фактически, они вступили во владение наследственным имуществом, несли расходы на содержание данного имущества, то есть приобрели право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования со дня открытия наследства - с ДД.ММ.ГГГГ, но юридически свои наследственные права в установленном законом порядке не оформили.

Как указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Факт смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

После его смерти наследником первой очереди, принявшим наследство являлась ФИО, приходящаяся ему дочерью.

Доказательств иного, как и доказательства наличия иных наследников, не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после ФИО является ее дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС <адрес>, и свидетельством о заключении брака серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес>.

Других наследников после смерти ФИО судом не установлено.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Как следует из материалов дела, наследственные дела к имуществу ФИО не заводились.

На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.9 ч.2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указала, что фактически приняла наследство после смерти матери, продолжив пользоваться жилым домом и земельным участком, осуществляя владение и пользование ими.

Допрошенные ранее в судебном заседании в качестве свидетелей №1 и №2, показали суду, что после смерти матери ФИО ФИО1 пользуется земельным участком и жилым домом в д.<адрес>, она обрабатывает землю, ремонтирует и поддерживает в надлежащем состоянии жилой дом, оплачивает необходимые налоги на недвижимое имущество.

С учетом представленных ФИО1 в материалы дела доказательств, подтверждающих факт совершения действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, показаний допрошенных в суде свидетелей, суд установил, что ФИО1 совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, впоследующем на владение им как своим собственным, приняв его фактически.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства ФИО1 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения права собственности истца на спорный земельный участок в порядке наследования по закону, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит заявленные требования истца о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных истцом требований, руководствуясь ст.ст.268, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, состоящий из <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, состоящий <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> со следующими сведениями о характерных точках контура объекта недвижимости согласно технического плана здания, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»:

Номерконтура

Номера характерных точек контура

Координаты,м

R, м

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура (Mt), м

Типконтура

Глубина, высота, м

X

Y

н,

н2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

—

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Пучкова