Решение № 2А-170/2020 2А-170/2020~М-85/2020 М-85/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-170/2020

Дело № 2а-170/2020

УИД 24RS0055-01-2020-000111-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 25 февраля 2020 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

с участием ст. помощника прокурора Уярского района Красноярского края Ковалевой Е.П.,

административного ответчика ФИО1 ча,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело № 2а-170/2020 УИД 24RS0055-01-2020-000111-98 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в Уярский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. В частности просят суд, установить административный надзор на срок до погашения судимости, а именно на 3 (три) год; вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением отношении него следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 ежедневно; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>, без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица; запрещение посещения мест проведения детских культурно- и спортивно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культур здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ч. 4,5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №107 в Центральном районе г. Норильска и в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Норильского городского суда по ч.1. ст.134 УК РФ, и по приговору мирового судьи судебного участка №107 в Центральном районе г. Норильска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. l ст.167 УК РФ. Окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, как лицо, отбывшее установленный судом срок наказания. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>, где без регистрации, проживал до осуждения. Регистрации по месту жительства или пребываний до осуждения не имел. Сведениями о наличии у административного ответчика жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности или занимаемых им на основании договору социального найма, администрация ИУ не располагает. Кроме того, ФИО1 ч, осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ, против половой свободы и половой неприкосновенности липа, не достигшего шестнадцатилетнего возраста. Ранее судим. Преступление совершил в период условного осуждения по двум приговорам судов, по одному из которых условное осуждение после продления испытательного отменено за нарушение порядка отбывания условного наказания, по второму по тем же основаниям продлевался испытательный срок. До осуждения по месту жительства характеризовался отрицательно, нарушал общественный порядок. В период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Двадцать четыре раза привлекался к дисциплинарной ответственности за допущение нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе четыре раза водворялся в штрафной изолятор. Постановлением начальника КП-20 ФКУ ОИК ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем, установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, Постановлением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. По результатам психологических обследования положительной динамики изменения личностных качеств не прослеживается, напротив отмечается высокая внутренняя готовность к совершению непродуманных поступков предосудительных с точки зрения морали. Цель наказания - исправление, в отношении ФИО1 не достигнута.

В судебное заседание представитель административного истца – ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без представителя административного истца. Требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 при указанных обстоятельствах на установление в отношении него административного надзора был согласен частично, а именно возражал против обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации, считая, что будет достаточным одного раза, в отношении установления остальных ограничений полагался на усмотрение суда.

Старший помощник прокурора Ковалева Е.П. полагала, что при указанных обстоятельствах необходимо удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, старшего помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закона), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Норильского городского суда Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158, ч. 4,5 ст.74, ст.70 УК РФ. Отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №107 в Центральном районе г. Норильска, частично присоединены неотбытые части по приговору мирового судьи судебного участка №107 в Центральном районе г. Норильска от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

При этом ФИО1 приговором Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ – за совершение полового сношения с лицом, недостигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год условно. Судимость за совершение данного преступления на текущий момент не снята и не погашена.

ФИО1 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, отбывшее установленный судом срок наказания. После освобождения намерен проживать в <адрес>. С местом проживания в Норильске не определился. Однако до осуждения проживал по адресу: <адрес>. Регистрации по месту жительства или пребываний до осуждения не имел.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 в период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признавался злостным нарушителем отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. При этом поощрений не имеет, вместе с тем 24 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 4 раза водворялся в ШИЗО. Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ был переведен для дальнейшего отбывания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Состоит на профилактическом учете, как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

В соответствии со ст. 2, п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Такое наблюдение вводится, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 ст. 3 Закона).

Административный надзор в отношении данной категории лиц, согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, суд считает необходимым в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона и п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ установить в отношении него административный надзор на срок 3 года.

Статьей 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установлены виды административных ограничений, в том числе и административные ограничения, указанные в заявлении ФКУ ИК – 16.

В силу Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, характеризующие данные, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>; запрещение посещения школьных и детских дошкольных учреждений, а также мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В остальной части требований суд полагает отказать, поскольку, основания для дачи согласия контролирующего органа на выезд за пределы территории муниципального образования Законом не предусмотрен..

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ча – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ча исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Установить в отношении ФИО1 ча в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.

- запрещение посещения школьных и детских дошкольных учреждений, а также мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья