Приговор № 1-398/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-398/2020Именем Российской Федерации 06 ноября 2020 г. г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара прокурора Западного внутригородского округа г. Краснодара –ФИО2, подсудимого ФИО1,защитника-адвоката ФИО3, представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, не судимого, работающего: ООО «БОС» - раскройщиком, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара выдан исполнительный лист по делу №. Согласно исполнительного листа ФИО1 обязан платить алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 671, 20 рублей, ежемесячно, равную 0,6 от величины прожиточного минимума в Краснодарском крае за 1 квартал 2017 года, с последующей индексацией пропорционально увеличению указанного прожиточного минимума до достижения ФИО5 совершеннолетнего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов по Западному округу г. Краснодара на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № ЗАО г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО1 умышленно скрыл от судебного пристава исполнителя ОСП по ЗО г. Краснодара факт своего трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «БОС». Требование судебного пристава исполнителя ОСП по ЗО г. Краснодара о предоставлении информации о своем трудоустройстве в указанной организации, ФИО1 не выполнил, вследствие чего удержание алиментов из заработной платы ФИО1 в пользу ФИО4 началось только ДД.ММ.ГГГГ. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность, образованная ФИО1 вследствие не уплаты алиментов в пользу ФИО4 составляет 160 836,88 рублей. Период уклонения ФИО1 от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, за указанный период сумма задолженности составляет 19 392, 12 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, существо предъявленного ему обвинения понимает и согласен с ним в полном объеме, заявив своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Законный представитель потерпевшего не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, поскольку им совершена неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно. При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья, условия жизни его семьи. Обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, согласно ч.1 ст. 61 УК РФ судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и иные обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ,суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства. Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным -в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Устинов О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-398/2020 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-398/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-398/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-398/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-398/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-398/2020 |