Постановление № 5-52/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 5-52/2019

Дело № 5-52/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> 21 августа 2019 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, родившейся <данные изъяты> ранее с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ к административной ответственности по статьям главы 14 КоАП РФ не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции домашней выработки (самогон) физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

05 марта 2019 года в 17 часов 30 минут гр.ФИО3, находясь по адресу: <адрес> реализовала спиртосодержащую пищевую жидкость домашней выработки (самогон) объемом 0,5 литра в пластиковой бутылке голубого цвета емкостью 0,5 литра гражданке ФИО1, <дата> г.р. по цене 90 рублей, которая согласно заключению эксперта № от <дата> является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 37,8%, на объем готовой продукции, тем самым гр.ФИО3 совершила административное правонарушение, не содержащее уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебном заседании вину признала, пояснила, что ФИО1 приходится ей дальней родственницей, она пришла и попросила самогон, т.к. знала, что для себя она самогон имеет дома, она продала ей самогон, источником дохода у нее является только пенсия, она впервые привлекается к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ ввиду следующего:

Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» запрещена свободная реализация этилового спирта.

Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995), предусмотрено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий запрещаются (статьи 16, 26).

Таким образом, действующим законодательством возможность реализации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции физическими лицами не предусмотрена.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

Рапортом УУП ФИО2 С.П. от <дата>;

Объяснением ФИО1;

Объяснением ФИО6;

Объяснением ФИО7;

Протоколом изъятия алкогольной продукции у ФИО1 от <дата>;

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> и проведении административного расследования;

Заключением эксперта №2381 от 19.03.2019, из которого следует, что жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта 37,8%. Жидкость, представленная на исследование, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по повышенному содержанию ацетальдегида, сивушного масла и сложных эфиров.

С определением о назначении экспертизы и заключением эксперта ФИО3 ознакомлена.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающего административную ответственность обстоятельства (совершение административного правонарушения впервые), отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Частью 2.3. указанной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая, что ФИО3 вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном, единственным средством к существованию является ее пенсия, ранее ФИО3 никогда не привлекалась к административной ответственности, суд, руководствуясь требования ч. 2.2. ст. 4.1. КоАП РФ, признает указанные обстоятельства исключительными и считает возможным снизить размер назначаемого штрафа до 15 000 рублей.

Согласно ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В соответствии с ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:

подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику;

изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Статьей 25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит:

этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются:

без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона;

без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона;

без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание, что изъятая спиртосодержащая жидкость в объеме 0,5 литра в пластиковой бутылке голубого цвета емкостью 0,5 литра, реализованная ФИО3 гражданке ФИО1 произведена незаконно, она подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению. Поэтому наказание в виде конфискации суд считает возможным ФИО3 не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч рублей).

Штраф необходимо уплатить:

Сумму штрафа надлежит перечислить:

Номер счета получателя платежа: 40101810350041010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул

ИНН: <***>

КПП: 226601001

ОКАТО: 01635000

Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Ребрихинскому району)

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 08010 01 6000 140

БИК: 040173001

УИН: 18880422190320649763

Пластиковая бутылка голубого цвета, емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью, изъятая протоколом изъятия от 05.03.2019 в <...> находящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ребрихинскому району подлежит уничтожению.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При неуплате штрафа копия настоящего постановления направляется судом для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, кроме этого, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е. Ю. Головченко