Постановление № 5-275/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-275/2018

Дело <номер> (802788)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий 24 мая 2018 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Чеплыгина Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:

ФИО1, ****** которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ, права понятны,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 13 часов 30 минут ФИО1 в общественном месте у входа в библиотеку «им. Крупской», расположенной по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшей ХЕВ, размахивал руками перед ее лицом, провоцировал драку, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что был в состоянии опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением потерпевшей ХЕВ, объяснениями свидетелей ШНБ, СИБ, указанные доказательства не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности ФИО1 совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, в качестве отягчающих обстоятельств учитывает характер совершенного правонарушения. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины ФИО1

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие и отягчающие обстоятельства, исходя из принципа индивидуализации наказания, приходит к выводу о невозможности применения наказания в виде штрафа и обязательных работ, считая в данном случае наиболее целесообразным назначение наказания в виде административного ареста сроком 3 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ***** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных нарушениях Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания – с <дата>

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в административном деле №5-275/2018 Ленинск – кузнецкого городского суда города Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области