Определение № 2-693/2017 2-693/2017~М-539/2017 М-539/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-693/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

“ 06” июня 2017г. г. Зверево Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л.,

при секретаре Иньковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения № 5221 к Шкуда ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения № 5221 обратился в суд с исковым заявлением Шкуда ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по международной дебетовой карты № № от 07.06.2012 года.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 22 мая 2017г.

Стороны извещены о времени и месте слушания дела. Однако истец на данное заседание не явился. Повторно дело было назначено на 06 июня 2017г. Стороны извещены о времени и месте слушания дела. Однако стороны не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом, о чем имеется подтверждение в материалах дела. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец 06.06.2017 года не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Об отложении слушания дела ходатайства не заявлено.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, о ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения № 5221 к Шкуда ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, также суд разъясняет, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Областной суд г. Ростова-на-Дону в течении 15 дней с момента его вынесения., путём подачи частной жалобы через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья М.Л.Самойленко