Определение № 2-965/2017 2-965/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 2-965/2017Дело № 2-965/2017 Поступило в суд 12 января 2017 года город Новосибирск 14 марта 2017 года Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе Председательствующего судьи Веревочкиной А.А. При секретаре Бушуевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Гепард-С» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что ... между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, ... дополнительное соглашение к нему, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства по доставке из Японии в ... автомобиля Тойота Королла Филдер, а истец – оплатить указанную услугу в размере ... ... рублей. Срок доставки – ... дней с момента заключения дополнительного соглашения, то есть .... Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, однако автомобиль доставлен в ... с нарушением срока, ... Полагает, что его права как потребителя были нарушены, в связи с чем просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку, рассчитанную по правилам п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период ... по ... в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителей в размере ... рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены в письменном виде, подписаны истцом – ФИО1 и представителем ответчика – ФИО2, в соответствии с которыми: «Ответчик ООО ... обязуется выплатить ФИО1 компенсацию в размере ... (пятнадцати тысяч) рублей в срок ...) календарных дней, с даты утверждения мирового соглашения судом. Данным мировым соглашением истец подтверждает полный отказ от ранее заявленных в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет составленного искового заявления Затраты на подачу иска и адвокатские услуги не возмещаются. Истец обязуется не предъявлять никаких требований по договору оказания услуг в суде и других инстанциях». В судебном заседании представитель ответчика – ФИО2 подтвердил, что стороны в ходе урегулирования спора достигли мирового соглашения и просил утвердить вышеприведенные условия. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не нарушают закон, мировое соглашение совершено в интересах сторон, права и законные интересы других лиц не затрагивает, суд полагает возможным утвердить вышеприведенные условия мирового соглашения и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, на следующих условиях: «Ответчик ... обязуется выплатить ФИО1 компенсацию в размере ... (пятнадцати тысяч) рублей в срок ... (пять) календарных дней, с даты утверждения мирового соглашения судом. Данным мировым соглашением истец подтверждает полный отказ от ранее заявленных в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет составленного искового заявления Затраты на подачу иска и адвокатские услуги не возмещаются. Истец обязуется не предъявлять никаких требований по договору оказания услуг в суде и других инстанциях». Производство по гражданскому делу ... по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд, которая подается через Дзержинский районный суд .... Судья А.А. Веревочкина Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Гепард-С" (подробнее)Судьи дела:Веревочкина Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-965/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-965/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-965/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-965/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-965/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-965/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-965/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-965/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-965/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-965/2017 |