Определение № 9-77/2017 9-77/2017~М-612/2017 М-612/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 9-77/2017

9-77/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ермакова Л.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково»(далее ООО «КС «Жуково») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным услугам

в размере <данные изъяты> коп.

Поданное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 1 части 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (абз. 9 ст. 122 ГПК РФ).

При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).Пунктом 7 ст. 127 ГПК РФ установлено, что в судебном приказе, в том числе, указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2016 года N 62, в отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный судебный приказ.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ст.53 ГПК РФ).

Вместе с тем, как следует из доверенности, приложенной к исковому заявлению полномочий на подачу искового заявления у представителя не имеется.

Таким образом, на основании вышеизложенного исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным услугам не подсудно Смоленскому районному суду и не может быть принято производству суда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

определил:

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Разъяснить заявителю, что с настоящим иском он вправе обратиться мировому судье судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Л.А.Ермакова